kiouty

Et s’ils faisaient autre chose que regarder ? Dire non, par exemple ..

Et c’est quoi l’intérêt de dire « non » exactement ? A part faire preuve d’autoritarisme pour pas grand chose ou alors de puritanisme ou de conservatisme devant cette évolution, je ne vois pas...

Bah ça s’explique très bien ces dérapages de ci de là chez les politiques.

Leur plus grande crainte, la crainte ultime est que les peuples se soulèvent. Pour quelqu’un qui a le pouvoir, le plus crucial est de maintenir les masses passives. C’est tout, ça va pas plus loin.

Forcément, les gouvernants chez nous ont le réflexe de s’identifier inconsciemment au pouvoir renversé en Tunisie et pas au peuple qui cherche la démocratie.

Ce à quoi on assiste, ce sont des lapsus (dans le cas de MAM), qui comme tous les lapsus, révèle en fait ce qu’il y a dans l’inconscient, et dans le cas de Juppé, c’est quelqu’un qui manifestement n’arrive pas à faire semblant et est dans l’incapacité totale de soutenir une idée qui est aussi CONTRAIRE à ses inclinations naturelles. Il nous l’avait déjà prouvé pour je ne sais plus quelle réforme effectuée sous Chirac, dont j’avais entendu parler alors même que j’étais tout jeune et que je ne m’intéressais pas du tout à la politique.

Comme d’habitude, epapel le troll ne pige rien a ce qu’il lit.

Alors que proposez-vous en pratique pour diminuer les déficits publics et purger la dette en dehors de la diminution des dépenses générées par le fonctionnement de l’Etat et le soutien à l’économie ?

C’est expliqué dans l’article : l’endettement n’est pas à éviter absolument, il est UTILE lorsqu’il finance la croissance FUTURE. C’est l’endettement structurel qui est de la mauvaise graisse. Mais si on arrête les exonérations scandaleuses à destination du capital et des entreprises au détriment de l’éducation, de la santé et de la justice, on augmenterait mécaniquement les recettes. D’autre part, c’est le chomage de masse entrainé par la crise financiere de 2008 qui a été reportée sur les contribuables qui est responsable de la crise des dettes souveraines. Pour commencer, on pourrait faire en sorte qu’il n’y ait plus de crise de ce genre qui accélère la déstabilisation des états.

D’autre part, il faut également réguler le monde de la finance, séparer les banques de commerce et de détail, arrêter la spéculation sur les marchés à termes à découvert et sur les matières premières, limiter les dividendes des actionnaires en les tronquant quand ils dépassent un certain seuil pour ne PLUS risquer de crise economique comme celle que l’on vit depuis trois ans, refaire des entreprises des lieux qui sont tournées vers leur developpement en privilegiant les investissements, plutot que sur la rentabilité et la pression actionnariale. Il y a plein de choses à faire pour relancer la croissance sans sucer les états, les finances publiques et les contribuables.

Et c’est comme cela qu’on assainit des finances publiques : par la relance de la croissance par une donne économique qui favorise la redistribution et non pas la concentration aux mains des capitalistes actionnaires et pédégés de multinationales anti-étatiques, qui s’acharnent à faire baisser les salaires par la concurrence mondiale, qui s’acharnent à sucer les entreprises en imposant toujours et toujours plus de rentabilités au détriment de leurs développement et des salariés.

Autrement dit, c’est par l’endettement UTILE qu’on résoudra le problème de l’endettement actuel artificiellement provoqué par les exonérations en faveur des plus riches et des grandes entreprises et par la crise économique provoqué par ces mêmes personnes.

beaucoup de français restent réticents à élire une personnalité née à l’étranger

Bah non, c’est n’importe quoi, y a qu’a voir notre président actuel... Si VOUS etes reticent a ce sujet, merci de ne pas faire de votre cas une généralité...

Oui oui, le bourrage de crane. J’entendais ce matin meme sur BFM radio que les chomeurs etaient des gens qui profitaient de leurs indemnites chomage hallucinamment elevee pour se faire un an de tour du monde.

Bon, ils ont oublie le detail crucial que si on se presente pas au RV mensuel et si on montre pas la preuve qu’on a cherché du boulot, les indemnites sont suspendues, mais bon, les chomeurs touchent-ils des milliers d’euros des assedic pour pouvoir acheter des billets aller-retour juste pour aller à l’agence Pole Emploi du coin dans la journéee pour le rendez-vous, avant de revenir aux Caraibes dans l’hotel de luxe ?

Franchement, plus c’est gros plus ça passe...