knail

C’est intéressant de savoir que l’entarté professionel a craché son venin sur Dame Annie et son remarquable travail de recherche et d’analyse, mais il dit quoi l’article de ce sinistre clown ? Probablement pas grand chose de consistant, mais cela même méritait à mon avis un petit développement non ? Sinon mieux vaut encore ne rien en dire.
Je reste sur ma faim...

@popov

S’il fallait systématiquement remonter à l’origine et au sens des vêtements ( de temps en temps cela ne fait pas de tort j’en conviens) que l’on porte, des chiens que l’on tient en laisse, des voitures dans lesquelles on monte, des maisons que l’on habite, de la nourriture qu’on mange, des écrivains qu’on lit, de la musique qu’on écoute, des monuments que l’on visite, des tableaux que l’on contemple, et même des paysages issus de l’activité humaine, bien évidemment, pour reprendre une expression désormais célèbre, qu’une des premières choses à faire en France serait de « raser le château de Versaille », interdire en Allemagne la musique de Wagner, et qui sait alors imposer de force le bikini aux musulmanes rétives… et tant qu’on y est pourquoi pas à leurs maris aussi, ça les remettrait à leur place…

Bonjour Rosemar,

Autant je suis pour me réjouir et défendre la position de personnes (hommes ou femmes) souhaitant s’émanciper de règles obsolètes édictées par un traditionalisme mal compris, et donc bien évidemment l’exemple de ces femmes algériennes souhaitant porter le bikini sur les plages algériennes, autant je souhaite soutenir et me trouver aux côtés de celles qui pour des raisons qui les regardent souhaitent, LIBREMENT, pour des raisons qui les regardent, s’habiller comme elles l’entendent, et pourquoi pas en burkini, d’autant qu’il en existe de fort élégants. Et quand bien même ne le seraient ils pas, cela ne me regarde pas ! Je trouve d’autre part humiliant pour une femme d’être aujourd’hui quasiment obligée, contrainte culturellement en occident, d’exposer ses charmes au vu et sus de tous au risque sinon de paraître mal dans sa peau, soumise ou humiliée par leur mari, leur tradition ou que sais je encore.

Autant il faut lutter et punir par la loi toute obligation qui serait faite à une personne de s’habiller d’une façon ou d’une autre, quasi nue ou complètement couverte, peu importe, autant il faut laisser à chacune la possibilité de s’habiller comme elle le désire, dans le cadre de la loi, c’est à dire toujours avec un certain relativisme : on ne peut jamais vraiment s’habiller « comme on veut »( Selon la loi, hors période de carnaval le visage d’une personne doit être visible, et on ne peut déambuler librement en maillot de bain dans la plupart des villes pour ne citer que deux exemples)

Il y a trente ans j’étais estomaqué d’apprendre qu’une amie travaillant en Arabie Saoudite devait à partir d’une certaine heure voyager dans le coffre de sa voiture, avec un chauffeur donc, les femmes ne pouvant de toute façon pas conduire si je me souviens bien, lorsqu’elle quittait le quartier emmuraillé réservé aux occidentaux. Aujourd’hui je le suis tout autant de ce retournement de situation et pour ainsi dire de sens qui fait que certains femmes sont agressées, ici même, tout particulièrement en France, en Occident donc, pour des questions vestimentaires, parce que leur vêtement ne satisfait pas la pensée dominante qui a cours au sein d’une certaine population. On vous agresse de sois-disant ne pas être libre comme on vous bombarde de ne pas être suffisamment démocratique.

Votre article selon ces principes, les miens, souffle ainsi pour moi le chaud et le froid dans une confusion de sens et de logique, parfaite illustration de ce qui s’appelle ne pas voir plus loin que le bout de son nez, caractéristique commune et toujours affligeante de ce que l’on appelle aussi la bien-pensance, celle qui déjà, parallèlement à des pillages en coupes réglées, tout aussi efficacement se cotisait entre autel et bénitier pour aller ’’mettre des culottes aux noirs".

Merci par contre de m’apprendre ces manifestions féminines d’émancipation, ce sont toujours de bonnes nouvelles.

Laurent

Ce que cet article nous raconte, nous le savons depuis les dramatiques autant que scandaleux événements de la guerre de 2011, de cette lâche coalition occidentale s’attaquant à un pays dont la population représente tout au plus celle de la Flandre. Nous le savions, du moins nous dans les réseaux des médias alternatifs. Cette guerre en Libye a été pour moi véritablement désespérante, un déclencheur aussi. Je n’ai pas cessé d’alerter mon entourage, vainement je dois bien le reconnaître en général et même parfois avec des réactions de rejets catégoriques (la réputation de Khadafi était faite et bien ficelée depuis des années déjà), sur le dessous de ses cartes.
Toutefois, si l’on peut sans aucun doute mettre au crédit de Kadhafi la formidable évolution du niveau de vie de la population de son pays, son développement, sa modernisation, ainsi qu’une vision plus globale et généreuse pour l’Afrique, je pense que dans ces récits alternatifs manque un pan déterminant du personnage. En effet, comment comprendre qu’un tel bienfaiteur de l’Afrique, si tel était bien le cas, se soit trouvé à ce point isolé diplomatiquement, lâché, lynché pour finir, sans que grand monde ne lève le petit doigt pour le secourir, pas même en Afrique. Si l’Afrique bénéficiait si généreusement de ses largesses n’aurait elle pas réagit spontanément et avec véhémence contre ce qu’il faut bien appeler un attentat scandaleux contre un de ses membres ? Bien sûr il y eut des protestations un peu partout ’dans le monde libre’... mais bien timides en regard de la gravité des faits... Mais d’actions ?... Mais de réel soutient ?... Des propositions intéressantes certes, mais pour quel résultat... ?
Je pense pour ma part que si Kadhafi a été lâché à se point, il en est partiellement responsable aussi, cela tient selon moi en bonne part à sa personnalité, à son type de gouvernance, à sa culture. Même Chavez, plutôt un proche pourtant, se montrait prudent dans l’appréciation de la situation au départ. Que l’on songe en comparaison à la profonde sagesse et intelligence, diplomatique notamment, d’un Bachar el Assad, profondément conscient qu’il ne pouvait s’en sortir seul face à une coalition occidentale. C’est vrai aussi que l’histoire et l’expérience donc de la Syrie, multi millénaire, n’est pas celle d’un jeune pays comme la Libye. Le jeu des alliances est une donnée fondamentale que Kadhafi, très naïvement semble avoir ignoré. Il n’est en tout cas pas parvenu à les faire jouer en sa faveur.
Il ne s’agit ici en aucun cas de lui jeter la pierre, mais c’est en tout cas un thème que j’aimerais voir développé pour une meilleur compréhension de cette tragédie, finalement de tout un peuple, qui ne parvient pas à se relever de la chute de son lieder. Là aussi d’ailleurs peut être se trouve une faille à un certain modèle de gouvernance, dont la Syrie n’est d’ailleurs peut être pas si éloignée que cela.
Avis donc aux connaisseurs pour nous rédiger quelque chose de pertinent à ce propos.

@hunter
Vous écrivez : »Par contre, ce qui est à craindre, c’est la réaction des gens, car ils vont comprendre un truc : l’état soutient les musulmans, donc on va gérer le problème nous même ! »

Pas seulement les Musulmans !

L’Etat soutient tout ceux qui ne se soumettent pas à la norme du blue-jeans et du monokini.

Il est assez stupéfiant de constater le niveau d’hypocrisie de certains dans cette affaire, alors qu’il est rappelé,régulièrement, que les vêtements de type burkini et les tenues qui se fondent sur les mêmes principes ne concernent pas les femmes musulmanes seules, mais également les femmes juives orthodoxe et les chrétiennes, pour le moins.

Daniel Mermet a d’ailleurs publié il y a quelques jours un petit article très instructif, un article de véritable journaliste qui enquête sérieusement sur son sujet, où il rappelle entre autres choses :

 »Depuis des années aux États-Unis est apparue la mode « pudique » avec les maillots de bain « couvrants » pour les femmes très pratiquantes, juives, musulmanes ou chrétiennes, mais aussi celles qui préfèrent dissimuler leurs rondeurs ou se protéger du soleil. Tsniout Mag’, le « premier magazine Juif au féminin », recommande des plages isolées où se baigner en France avec toute la sérénité requise.

http://la-bas.org/la-bas-magazine/textes-a-l-appui/burkini-une-campagne-antisemite