Kookaburra

Excusez mes fausses pistes !

Oui, vous avez certainement raison. Je ne m’intéresse pas à la politique américaine, vous la connaissez mieux que moi. Déjà la politique européenne me donne des boutons.

L’islam ne tient pas beaucoup à la démocratie, et la démocratie qui existe ou peut exister dans un pays musulman n’est pas la même que la nôtre.

Vrai ! mais on peut la débarrasser des parasites.

Mais pourquoi se revendiquer de quoi que ce soit ? Pourquoi porter sa religion sur sa boutonnière ? Agnostique, il m’est arrivé de jurer sur la Bible. C’était une formalité qui n’influençait nullement mes convictions. Je crois bien qu’un athée pourrait devenir président, sauf s’il fait la bêtise de le crier sur la place publique. Pour la musulmane que je suppose vous êtes, cette limitation de la religion au sphère privé et intime est difficilement acceptable. Je le comprends bien et je ne le critique pas. Comme on dit en Allemand « andere Länder andere Sitten » - autre pays autres mœurs. Je crois que c’est le passage dans mon texte sur les Tunisiens que vous contestez. J’admets que ce n’était pas une bonne introduction.

Le site d’Agoravox est pollué par quelques lecteurs qui s’amusent à écrire de longs messages venimeux et haineux sur tous les articles qu’ils n’aiment pas. Leurs messages occupent beaucoup de place et découragent, voire empêchent un débat sérieux. Les auteurs de ces messages calomnieux ne donnent aucune indication sur leur personne et n’écrivent pas d’articles. Ils préfèrent se soulager dans les messages.

Sur les sites de la plupart des journaux, ces commentaires seraient supprimés aussitôt par la rédaction. A mon avis, Agoravox devrait exiger que chaque auteur se présente dans l’’espace prévue. On peut donner quelques indications sur sa personne tout en préservant l’anonymat.　Cela faciliterait la compréhension et réduirait, peut-être, les insultes.

À Ursulin

Merci de votre message, mais je ne suis tout à fait d’accord avec tout ce que vous dites. Comparer l’ancien testament avec le Coran n’est pas un bon argument Ursulin, il ne va pas du tout en votre sens ! C’est justement un des arguments souvent utilisé comme critique de l’islam - le Coran est aussi archaïque que l’ancien testament !

La comparaison avec les USA ne me semble pas excellent non plus. Cet utilisation de la Bible est une tradition anglo-saxon, toujours pratiquée dans toutes les pays. Cela n’a rien a faire avec la laïcité, qui, elle, a plusieurs formes, mais cela nécessiterait un long article. Bien sûr, personne n’exige que les musulmans renonce à leur religion, et il n’y a aucune indication en ce sens dans mon article.