Krokodilo

Solide article, je crois, et bien écrit. A noter que cette « démocratisation » douteuse qui survient lorsque le risque augmente ne se rencontre pas seulement dans le non-coté, mais aussi dans les actions : l’investissement dans les fractions d’actions. celles-ci sont d’ailleurs mensongères puisque ce ne sont pas réellement des fractions d’actions, donc d’entreprises, mais des produits imitant leur fonctionnement via des intermédiaires (comme les ETF). Vu un article avertissant des risques à ce sujet.

Il me semble que le crédit hypothécaire qui permettrait comme aux USA d’emprunter pour investir en bourse n’a pas été autorisé en France. Il y a une sorte de lutte entre le poids de la finance qui pousse à toujours plus de spéculation et de risques et celui d’une défense modérée du citoyen et du raisonnable.

@Nowhere Man Il y a aussi un clivage entre les élites et le peuple : le gouvernement achète les armes des USA, même leurs F-35 ratés, et se montre pro-USA et va t-en guerre au possible, tandis que la population, qui n’a pas oublié les crimes des Ukrainiens de la 2eGM, est bien moins enthousiaste quant à l’aide à l’Ukraine et l’accueil des réfugiés ukrainiens. Clivage sur lequel nos médias sont plus que discrets, comme d’hab...

"Cependant, dans l’ensemble la position de l’Occident demeure que l’Ukraine doit conserver son potentiel militaire, qu’il s’agisse d’un traité de paix ou d’un accord de cessation des hostilités

"

C’est bien là le problème : un tel accord ne servirait qu’à réarmer l’Ukraine pour qu’elle affronte de nouveau la Russie, comme les accords de Minsk n’ont servi qu’à gagner du temps pour la rééquiper et former son armée. La Russie s’est fait avoir une fois, elle sait que les Occidentaux ne sont pas fiables. Zélensky conçoit ces négociations comme une capitulation de la Russie. Quant à une autorisation de tir en profondeur par nos missiles, c’est une énième tentative de nous impliquer davantage, car ce que nos médias ne disent jamais, c’est que ces armes sophistiquées nécessitent des satellites et des capacités techniques que n’ont pas les Ukrainiens... D’autres les aident... c’est bien plus que vendre des armes, c’est une zone grise entre la vente et la participation active au conflit.

@Buzzcocks En outre, d’un simple point de vue sportif, exclure un pays qui obtient en général entre 100 et 200 médailles, c’est dévaloriser celles de ces Jeux.

@Buzzcocks Aucun pays n’est interdit éternellement.