Krokodilo

Tout à fait d’accord, mais nos dirigeants pour la plupart ont leurs enfants dans des écoles dites européennes, ou des écoles chicos dotées de natifs anglophones, comme on peut le constater dans cette enquête de Bakchich.info sur une école du XVe arrondissement de Paris, dont la liste d’élèves est impressionnante.

http://gauchedesluttesacreteil-lcr.over-blog.com/article-24722967.html

Il ne faut pas songer à ces gens pour mettre en place une langue véhiculaire facile, solution démocratique pour l’UE car accessible au grand nombre. Ils préfèrent poursuivre dans le même système, celui où eux-mêmes et leurs enfants ont déjà un avantage certain... Pour faire passer la pilule inégalitaire, il suffit comme notre minsitre Darcos l’a fait, de promettre des stages d’été d’anglais pour tous, ce qui au passage favorise le business privé des boites de langues au détriment de l’école publique... et enrichit encore un peu plus la GB, car, d’une façon ou d’une autre, le plus gros morceau du gâteau linguistique et des avantages indirects lui revient.
L’injustice est devenue une norme européenne !

Je répèterai la même chose que divers commentaires : l’expert de service n’a fait qu’une catégorisation de l’acte criminel, de même qu’on a toujours fait la description des phénomènes longtemps avant de pouvoir les expliquer.
Les crimes passionnels sont aisément perçus par le public, car chacun a ressenti un jour ou l’autre la jalousie (frères sœurs, enfantine à l’école, amoureuse plus tard, professionnelle, etc). Inversement, de tels actes extrêmes paraissent au-delà de notre compréhension, d’autant plus que l’amour et le sentiment instinctif de devoir protéger des enfants est largement répandu parmi nous, étant probablement un mécanisme de protection de l’espèce. Pourtant, le psychiatre expert – aussi désarmé et imparfait soit-il - est appelé par la justice à analyser ce crime, il lui faut donc blablater et utiliser des mots. Il ne s’agit en rien d’excuser, de justifier comme vous le prétendez absurdement en montant deux mots en épingle.
Au départ, l’expertise psychiatrique est née pour distinguer la responsabilité de l’acte commis par des fous ou pendant un moment de folie - la psychiatrie n’utilise pas ce terme mais tout le monde sent que certains sont manifestement irresponsables, loufdingues, fous à lier selon les expressions si parlantes – en gros ce sont les psychotiques. C’est parce que tout le monde le comprend que la plupart de nos sociétés ont fait ce distingo entre les crimes.
Tout le problème se situe dans l’évaluation de la responsabilité de tous les autres criminels, non psychotiques et pourtant criminels, avis qui dépend aussi de la société et de ses valeurs, de sa culture. Qu’un psy tente de faire le boulot requis par le tribunal, quoi de plus normal ? Il faut effectivement se méfier et connaître les imites, les imperfections, les « expertises express », expéditives, les dérives possibles, etc. , mais vous êtes à côté de la plaque.
A noter qu’il me semble qu’en France en 2008, il y a eu plusieurs cas d’actes criminels identiques, mais où les auteurs se sont réellement suicidés.

Passionnant ; le cerveau, depuis l’imagerie fonctionnelle, n’est plus tout à fait la terra incognita qu’il fut longtemps, mais c’est à peine si on filme ce continent d’assez loin tant l’interaction biologie-chimie-electricité est complexe. Il est loin le temps où l’on pensait que l’ADN allait tout résoudre.
Peut-être avez-vous regardé à la télé un documentaire récent sur le sujet, la mémoire et la conscience y étaient finalement comparées à une représentation virtuelle du monde, une simulation intracrânienne ; et qui dit simulation dit incomplète, partielle, partiale, fluctuante (les souvenirs sont remodelés, réécrits en somme, on le sait).

Weintein, enfin une question technique : les Martiens, sur Terre, glissent leurs 4 membres inférieurs filiformes dans des tubas premier prix , achetés en solde d’hiver. Si vous voyez passer un type en imper qui chausse quatre tubas plutôt qu’une paire de bottes en caoutchou, aucun doute, c’est un Martien. Je réponds par avance à la question piège : que font-ils quand il ne pleut pas ? Eh bien, ils glissent deux tubas à la fois dans une paire de gros godillots militaires, ce qui leur donne une démarche chaloupée de skin-heads frimeurs.

De même que les enfants vénèrent leurs parents, jsuqu’à l’adolescence où ils perçoivent mieux leurs faiblesses et leurs imperfections. On parle bien du père de la nation !
Bonne remarque, la citation du site, il n’ y a pas la version francophone ?