• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Krokodilo

Krokodilo

Médecin généraliste, je m’intéresse à tous les sujets sur lesquels je n’ai aucune compétence, ce qui me laisse un large champ d’intervention. A l’époque où j’enquêtais sur les OVNI, j’ai percé le grand secret de la zone 51 : les extra-terrestres sont effectivement venus sur Terre, mais ils ont trouvé l’anglais trop difficile et sont repartis. Depuis, je m'intéresse à la question des langues, de la communication internationale et de l’espéranto.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/12/2006
  • Modérateur depuis le 09/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 281 5973 16706
1 mois 2 117 34
5 jours 1 11 1
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 282 222 60
1 mois 6 6 0
5 jours 2 2 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Krokodilo Krokodilo 27 juillet 2007 10:48

    Les bébés allaités bénéficient d’une protection par les anticorps de la mère. Puis, en gros de deux à huit ans, la majorité des enfants font pas mal d’épisodes de fièvre, angines, otites, rhinopharyngites, le plus souvent virales et guérissant spontanément ; Ce pic s’explique par un système immunitaire pas encore mature. Quelques enfants vraiment faisant vraiment trop d’otites ou ayant des amygdales trop volumineuses bénéficieront d’une opération des amygdales et des végétations, moins souvent qu’autrefois.

    Par ailleurs, mes enfants se sont tous réveillés plusieurs fois par nuit, dès le début !



  • Krokodilo Krokodilo 26 juillet 2007 16:19

    Je ne comprends pas ce que vous voulez dire : est-ce que vous appelez ça des effets ravageurs, comparables aux nombreux cancers dûs à l’exposition à l’amiante ?



  • Krokodilo Krokodilo 26 juillet 2007 15:20

    Pourquoi ne pas tordre dans tous les sens et toute la journée des gamines de six ans pour en faire des contorsionnistes ou des gymnastes précoces ? Ah non, c’est vrai que ça se fait déjà, je retarde. Les moins douées seront envoyées coudre des jeans, et on planquera les radios de l’ex-championne de gymnastique déglinguée. Pourquoi réserver l’accès du dopage aux sportifs de haut niveau ? les jeunes aussi devraient y avoir droit dès le niveau des clubs locaux. Ah zut, ça aussi, c’est déjà possible.

    Pourquoi ne pas autoriser soigneurs en tout genre trafiquer (pardon : commercialiser) certains produits. Re-zut, j’ai l’impression que ça se fait déjà parfois, pas tout à fait dans la légalité !

    Bon allez, sérieusement, je sais que votre article c’est de la provoc’, du moins je l’espère. Certes, l’homme a de tout temps essayé de se dépasser, de toutes les façons possibles. Le problème c’ets que le champion antique ne disposait pas de substances surpuissantes telles que l’hormone de croissance, les anabolisants, les amphèt (dépassées), les facteurs d ecroissance, ni de dispositifs aussi techniques que l’auto-transfusion. Et ces produits ont de seffets redoutables sur la santé, cardiotoxiques, cancérigènes, entre autres.

    En légalisant tout ça, on rendrait obligatoire leur prise pour tout jeune qui envisagerait une carrière de sportif ! Sa liberté a lui n’en serait plus une, son seul choix serait de se doper ou de faire autre chose.

    La nature humaine fait que la moins mauvaise solution actuelle est de sévèrement contrôler, mais le facteur limitant, ce sont les pays qui refusent la seule mesure efficace : les contrôles dans tous les sports à l’improviste tout au long de l’année, même hors compétition, à l’entraînement. C’est ce qui a coûté sa place au maillot jaune hier, la tentative probable d’échapper à un contrôle en juin. Et l’application stricte par la justice des barèmes appliqués aux trafiquants de drogue pour tout sportif ou personne de l’entourage qui commercialise des dopants serait également la bienvenue.



  • Krokodilo Krokodilo 26 juillet 2007 13:04

    Possible, mais vous ne m’avez pas répondu sur la curieuse formulation « les effets ravageurs.... de l’hépatite B » . Quels sont ces effets ravageurs ? Où sont-ils, combien, quelle gravité ?

    Savoir reconnaître une erreur ou une maladresse est le début de la sagesse journalistique. Il aurait fallu écrire « les doutes » ou mieux et plus exact : « la polémique »



  • Krokodilo Krokodilo 26 juillet 2007 12:58

    j’ai abordé le thème des pesticides comme exemple d’une autre bombe potentielle, mais je n’ai pas voulu trop développer puisque ce n’est pas le sujet. Mais si je vous comprends bien, tout va très bien, tous les produits ont été testés, et les nouveaux ne restent pas dans l’environnement ni dans les graisses animales. C’est une nouvelle révolutionnaire qui va résoudre bien des problèmes, je vous engage donc à en faire part aux grandes revues médicales. Donc, l’énorme lobbying qui a eu lieu à Bruxelles pour bloquer le protocole Reach, d’une intensité rarement vue paraît-il, a eu lieu sans raison ! et si les lobbies ont obtenu que les experts de la future agence européenne de l’environnement ne déclarent pas leurs conflits d’intérêt avec l’agrochimie, c’est sans raison aucune. Que d’argent et d’énergie dépensés inutilement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv