Krokodilo

L’auteur,

je vous ai taquiné avec « grill-party » que je n’avais jamais lu ! je préfère effectivement grillades ou barbecue.

Le fait que vous ayez pensé une chose à 15 ans et une autre maintenant n’est pas un argument valable. Personnellement, c’est l’inverse, j’ignorais l’existence de l’espéranto et je crois maintenant que c’est la meilleure solution pour l’UE.

Mais comme l’a dit Alex75, je ne veux pas parasiter votre sujet et j’invite tous ceux qui veulent en discuter à nouveau (Marsupilami, je ne suis pas d’accord avec ton message)à poursuivre sur le fil de ce vendredi « Un prix Nobel au Parlement européen. »

Zenohit, non seulement il a été mentionné, mais il y a déjà eu sur AV des articles et des débats assez passionnés sur le sujet et celui de l’anglais. Et cf mon court article de demain.

Exact, mais la censure n’est pas la seule solution. On pourrait sortir l’album avec la version d’origine plus la page refaite, accompagnée d’une notice explicative, voire d’uin commentaire par des historiens, sur le contexte de l’époque, les circonstances de sortie de l’album, sur la réponse d’Hergé, etc.

On prétend éduquer en contrôlant ce qui n’est finalement qu’une case dans une BD alors qu’on cache tant de faits historiques autrement plus signifiants : combien d’enfants et d’adultes savent que les alliés (surtout les américains) ont passé l’éponge sur les crimes de bien des scientifiques allemands et japonais pour récupérer leurs travaux (parfois assez horribles : effets toxiques sur l’homme) et garder l’avance scientifique sur les russes ? Alors, au lieu de cacher notre passé colonial ou l’antisémitisme, et d’édulcorer l’histoire, on ferait mieux de l’éclairer.

Salut Marsu, je connaissais pas cette info sur le transfert de l’album au rayon adulte ! il y a des passages marrants dans ton lien :

« Ce livre contient des images et des dialogues porteurs de préjugés racistes abominables, où les ‘indigènes sauvages’ ressemblent à des singes et parlent comme des imbéciles » Sans doute auraient-ils dû parler le français ou l’anglais comme des natifs !

« Cet album du célèbre reporter en culottes de golf a suscité de nombreuses polémiques, en raison de sa présentation crue du colonialisme et du racisme, comme de la violence contre les animaux. Hergé s’était justifié en affirmant qu’il n’avait fait que représenter l’état d’esprit « paternaliste » de la Belgique coloniale. »

La violence brute contre les animaux ! Certains doivent s’imaginer que les grands fauves et les éléphants se sont (presque) éteints tout seuls, n’ayant plus envie de se reproduire... ou que les riches allaient chasser avec un filet à papillon !

S’ils veulent éduquer les petits américains, qu’ils leur fassent apprendre par cœur le classement des pays marchands d’armes (USA, GB, France,Chine, Russie, quelque chose comme ça, au pif), ou qu’ils leur disent quel pays refuse l’interdiction des mines anti-personnel qui mutilent davantage femmes et enfants que des militaires...

Bien d’accord avec vous. Je crois qu’Hergé a grandi dans un milieu familial de droite traditionnaliste voire d’extrême-droite, et il ne faut pas oublier à quel âge et à quelle époque il a fait cet album, son deuxième.

Je ne l’ai pas lu depuis longtemps, mais s’il y a quelques clichés coloniaux et s’il est le reflet de son époque, il n’y a rien d’étonnant à cela.

Hergé a su progressivement s’extraire de l’influence culturelle de son époque et de son milieu social pour atteindre très vite des thèmes universels d’humanisme, de générosité, et beaucoup, écrivains, cinéastes, scénaristes, journalistes, ont reconnu ce qu’ils lui devaient.

Cette commission me paraît malsaine, car où faudra-t-il s’arrêter si on se met à expurger les BD de l’époque, les romans, les films, tout va être interdit ? Le chocolat banania et son noir francophone rigolard doit bien trôner dans un musée ou un livre savant sur les affiches ou la publicité, non ? Hop, aux oubliettes, interdit pour cause de politiquement incorrect.