Krokodilo

On a expliqué des dizaines de fois à vous et votre bande que l’Eo n’ets pas issu d’une seule personne, mais que son vocabulaire ets millénaire, aussi riche culturellement que n’importe quelle autre langue.

De plus, vous êtes le seul à parler de conquérir le monde. il s’agit de réfléchir à une communication équitable.

Enfin, vous dites ça ne peut pas arriver, alors que c’est déjà arrivé sous vos yeux ! c’est un phénomène historique unique, sans précédent : jamais une langue construite ne s’était hissée à ce niveau, jusqu’à disposer des caractéristiques d en’importe quelle langue vivante et à fonctionner comme elle, évolutivité du vocabualire incluse.

Après le commerce équitable, il faut songer à la communcation équitable : pourquoi ces 6 ou 7 % de la population imposeraient-ils à tous les autres une langue, qui plus est particulièrement difficile sur le plan phonétique ?

Futur hebdo, je suis allé voir, merci de l’info, mais je ne partage pas ce sentiment qu’une langue interntaionale est née, détachée de l’anglais. l’anglais d’aéroport est simpelmetn un mauvais anglais, de petit niveau, d’ailleurs qui va marquer "anglais international" ou "anglais d’aéroport" dans son CV ?

C’est effectivement une langue construite, par opposition aux langues naturelles, car le terme artificiel est ambigu : les chaussures sont artificielles et pourtant c’est bien pratique ! Et étymologiquement cela veut dire fait avec art, alors que c’est devenu un terme péjoratif.

Quoi qu’il en soit, c’est bien plus naturel que vous le pensez, car le vocabulaire est millénaire, ce sont des racines empruntées aux grandes langues européennes de la fin du 19e, et la grammaire est assez internationale, puisque basée sur des structures essentielles, communes à beaucoup de langues. Le fondateur, Zamenhof, a apporté son esprit de synthèse réellement génial, mais sur un matériau naturel, les autres langues, et des générations de locuteurs ont peaufiné la langue tout en gardant sa structure de base.
En ce sens, c’est à peine plus "artificiel" que le français, c’est simplement peu connu.

Philippe D : traduction en ligne, non (d’aiileurs très approximatives dans les autres langues, car la traduction automatique n’est pas pour demain), mais mot à mot oui :

http://www.freelang.com/enligne/esperanto.php