krolik

Mais les associations, si elles avaient pu intervenir n’auraient jamais eu les moyens / la qualification de détecter les graves distorsions au fonctionnement de ce service à Epinal.

A la suite de Carcassonne des têtes sont tombées rapidement.
A la suite d’Epinal on attend encore les déclarations spectaculaires.

Il est certain que l’ASN n’a pas fait son boulot. Le service a été contrôlé combien de fois en 5 ans ? Le retour des documentations contractuelles à l’ASN ?

Mais le problème de l’ASN c’est qu’elle suit les actions médiatiques des anti-électronucléaire et elle oublie que les endroits où il se situe le plus de rayonnement / radiation, ce sont les hôpitaux.
Lorsque l’on fait un survey en hélicoptères des rayonnement existants dans une ville, on arrive directement sur les hôpitaux, les égouts...
Un nuage de Tchernobyl du point de vue de l’iode 131 c’est 36 heures de fonctionnement des hôpitaux français.
Donc l’ASN se fait malheureusement "ballader" par les anti-électronucléaire qui n’ont d’ailleurs rien à faire des radiations généreusement distribuées à la population dans les hôpitaux.
D’ailleurs vous aurez noter que pour un accident nucléaire, le plus grave du nucléaire civil dans le monde, le silence assourdissant des anti-nucléaires.

A l’époque le Pr Pellerin avait interdit, fait mettre au rebut les 20 000 appareils de radioscopie fixes ou mobiles On allait se faire examiner les poumons torse nu. Ah les patients ne risquaient pas grand’chose, mais les opérateurs à la fin de la journée s’étaient pris une bonne dose. Et la radiodermite est une maladie professionnelle encore très courante du fait des pratiques d’il y a 30 ans. Maintenant on ne fait plus de radioscopie.

Mais Pellerin était un toubib, il avait le sens de l’essentiel, de l’important. Alors qu’à la direction de l’ASN, c’est plutôt le royaume des X-mines et de la grosse ferraille.
Et l’ASN dit maintenant que pour redresser la situation dans le médical en France il y en a pour plusieurs années...

Cette affaire d’Epinal n’intéresse pas grand’monde, il n’y a qu’à voir le nombre de commentaires, ça ne s’agite pas. Alors qu’un article sur les pollutions de Tricastin a suscité tout de même 440 commentaires.

Un accident dans une centrale avec 22 morts et des milliers de blessés mais cela serait devenu une affaire nationale, stratégique, cinq articles par jour sur AV pendant des mois..

Il n’y pas les morts acceptables par irradiation et les morts inacceptables par d’autres irradiations.

Très bon article.

Bon courage.

@+

@ Julius

Il y a "l’existant" reflet du passé, sur lequel personne ne discute plus
Mais une technqieu plus sophistiquée les Russes n’accepteront pas.
Je vous met à suivre une "brève" tirée du site de ria-novosti datée d’hier.
Maintenant vous pouvez toujours soutenir une proposition contraire, ça n’engage que vous.

@+ Krolik

Les Russes sont tout de même fondamentalement "européens", ils s’enrevendiquent même au fin fond de la Sibérie.
Ils ont une culture européenne assez incroyable à la différence des Américains qui vous demandent :

- Est-ce que la Belgique c’est la France ?

- Combien gagnez vous de l’heure ?
A chaque fois que l’on pose ces questions aux USA j’ai envie de ficher le camp très rapidement.

A niveau des dirigeants et bien Poutine rentre dans la catégorie "fondamentaux de la civilisation locale".

- Aux USA , Holywood, les médias, il y aeu Reagan ancien acteur.

- En France pays d’administration et d’agriculture on a eu Chirac qui était un représentant de la culture locale, Enarque avec une pomme à la main.

- En Russie, tout soviétique était un "agent des organes", Poutine sort du KGB.
Ils se mettent à respecter les règles globales de la démocratie..

Mais le bouclier anti-missile américain en Pologne et Tchéquie, c’est de l’inacceptable pour eux.
Ils ont proposé aux Américains d’installer leur matériel en Russie au plus près de la fontière iranienne.
Mais l’installation en Pologne et en Tchéquie va conduire immanquablement à une "frappe" du / des chantiers à la manière israélienne ou à une autre rétorsion non imaginable par un Occidental (ils sont très inventifs).
Les complexe militaro-industriels américain et russe sentent déjà qu’ils vont retrouver de l’activité !!!
Avec des idées nouvelles : http://english.pravda.ru/science/tech/04-09-2008/106296-electromagnetic_super_weapon-0


@
Krolik = "lapin" en Russe.

Il est clair que je dénonce Iter comme une arnaque soviet.
Je dis qu’il faut continuer au point où nous en sommes rendus ?
Mais chacun est libre de conclure.
Vous êtes libre de reprendre mon argumentaire "contre" dans une discussion, il n’y a pas de droit d’auteur. Et j’étais complètement d’accord avec Gilles de Gennes et le Nobel japonais.
Vous pouvez également reprendre l’argumentation fallacieuse "pour".
A priori les Américains du DoE se posent vraiment la question et je les ai félicité pour bloquer leur participation. Ca a été aussi publié dans la revue.

Vous trouvez abusif de recevoir un mini-cours de physique.
Mais coment voules vous décider de quelque chose, d’émettre une opinion sur quelque chose que vous ne connaissez pas ! Si ce n’est par des actes de foi du charbonnier. Parce que Untel a une bonne gueule, parcequ’il me roucoule des mots que j’entends constamment dans les médias. A force de l’entendre ça doit être vrai, si c’était faux ça se saurait...
Et Greenpeace en remet une couche, et le GSIEN, et les Amis de la Terre, et la Criirad..et SDN ;, et.../...
Tout cela sans jamais donner une explication, sans donner les éléments de réflexion. Sans vouloir essayer d’élever le niveau de compréhension.
Ca vous semble normal ?
Vous aimez bien ce que dit Untel, mais la décision n’est pas dans la raison elle est dans l’émotif, à la rengaine des médias.

Et souvenez vous le plus grand accident nucléaire civil du monde s’est produit en France :
Epinal, 22 morts, des milliers de blessés.
On n’insistera jamais assez. L’immense honte !

@+

Il peuvent reprendre des thèmes connus, comme par exemple :

- Pour un capitalisme à visage humain.
Dans la mesure où le marxisme a fait un gros flop et que l’on ne sait plus trop qu’est-ce qu’il y a dans le socialisme.
On a eu la "Gauche caviar" elle n’était pas capitaliste, mais ça a été la grande période pour faire des coups en bourse et délits d’initiés.
Alors autant appeler un chat, un chat..
Et puis 40 ans après l’entrée des chars à Prague ou Dubcek essayait d’aller vaille que vaille vers un "Socialisme à visage humain"...
C’est une forme de "prêt à porter".

@+