krolik

@theproxy

En ce qui concerne les démantèlements de centrales je me permlets de vous rappeler que les réacteurs « Triton » et « Mélusine » sur le site du CENG à Grenoble ont été complètement démantelés, et le terrain passé au « gazon ».

D’autre part sur le démantèlement d’un réacteur de puissance, cette « brève » d’avril dernier a du passer inaperçue tant les médias sont sélectifs antinucs :

Quote

« AREVA vient d’achever avec succès le premier démontage de la cuve d’un réacteur d’une centrale nucléaire.

Les équipes du démantèlement d’AREVA ont découpé la cuve de 320 tonnes du réacteur en plus de 250 morceaux. « Cette réussite à Würgassen illustre le professionnalisme avec lequel AREVA s’implique dans l’activité du démantèlement de centrales nucléaires. C’est un maillon essentiel de notre chaîne de compétences au sein du cycle du combustible »,s’est félicité Ulrich Gräber, porte-parole d’AREVA en Allemagne.

Début 2008, l’exploitant de la centrale, E.ON Kernkraft GmbH, avait mandaté AREVA pour démanteler la cuve du réacteur de la centrale de Würgassen de 670 MWe. Après avoir développé les outils nécessaires à la découpe de la cuve du réacteur en acier, haute de 15 mètres, et à l’acheminement des morceaux découpés, AREVA a mis en place l’infrastructure complète et commencé les travaux de découpe.

À l’issue de la décontamination des tronçons découpés, et après autorisation des autorités compétentes, la moitié des matériaux récupérés pourra être fondue et recyclée. Le reste sera conditionné et stocké sur le site de stockage de « Schacht Konrad »

La centrale nucléaire de Würgassen a été exploitée de 1971 à 1994. Les travaux de démantèlement ont démarré en 1997 et seront terminés en 2014. »

UNQUOTE

Il est certain que l’arrêt du nucléaire en Allemagne va offrir un marché intéressant aux industriels du démantèlement, Areva, mais quelques autres aussi.

Il faut suivre les informations..

@+

@La luciole,

Oui des IVG parfaitement inutiles en Belarus, mais aussiu en Pologne, et en Allemagne, pays où l’on a préconisé des « précautions » et semé la panique en même temps.

Y a-t-il eu moins de cancers de la thyroïde en Allemagne qu’en France (pays sans « précaution » préconbisée) ? Non.

Les « précautions » étaient parfaitement inutiles. En Pologne le taux de naissances est passé en 9 mois de 30 000 / mois à 7000/mois, un vrai coup de hache dans la pyramide des âges.Non pas qu’il y ait eu beaucoup d’IVG dans la très catholique Pologne, mais les gens « ont pris des précautions ».

@+

Parce que vous êtes un « pur esprit » et que vous ne comptabilisez que les « morts virtuels »..

Les « morts réels » n’ont pas d’intérêt pour vous apparemment...

Je vous donne des éléments chiffrés et vous répondez par une éructation sans justification, rien que dans le virtuel...

@+

@L’auteur ?

On aurait aimé que vous argumentiez un peu mieux votre défense :

- la Criirad qui ne peut se tromper...

- les effets tératogènes des radiations..

Puisque vous écrivez des argticles, c’est donc que vous êtes « spécialiste », à moins que vous ne soyez du même niveau justement de la Criirad...

@+

@Le Sudiste,

Oh des études il en a eu pléthore, spécialement sur les lapons qui étaient aux premières loges pour recevoir les nuages des essais atmosphériques en Nouvelle Zemble.

Les lapons mange du renne qui mange des lichens, qui stockent les métaux lourds.

La première étude a du être publiée en 1958 (de mémoire), et refaite plusieurs fois par les Finlandais, Norvégiens, Suédois, qui aiment bien leurs Lapons.

Mais tout cela a été publié à une époque ou internet n’existait pas. Pour lire lezs documentsd adressez vous à la doc du service de radioécologie de Cadarache, là où ils font des études d’assimilation des radionuclides dans la chaîne alimentaire, des aérosols dans des serres. Ils ont une doc impressionantes.

D’ailleurs Rivasi est allée les visiter en 1986 pour apprendre comment il fallait prélever les spécimens dans la nature, les préparer pour les mesures...

Ce n’est pas parce que vous ne connaissez pas une étude qu’elle n’existe pas. Vous devriez commencer par passer quelques certificats sur la radioprotection et la radioécologie et revenir nous éclairer ensuite.

@+