krolik

@L’auteur,
En tous les cas, avec Ropi, vous avez trouvé le soutien d’un représentant éminent de SDN.
Félicitations.
Tous les poncifs habituels, les tartes à la crème.
Surtout ne pas rentrer dans les aspects scientifiques.
Des « centaines de scientifiques » sont du même avis que lui, sans en citer un seul. 
Tout à fait Mme Michu avec son cabas devant son verre de blanc sur le zinc d’un comptoir..
A entendre, ce que l’on entend, à voir ce que l’on voit , ce n’est pas étonnant que l’on pense ce que l’on pense.. !!
Amitiés.
@+

@Ropi
Vous dîtes:Peste, c’était donc ça !
Juste des alcooliques et des enfants malformés qu’on cachait sous le tapis.

Pour être aussi définitif il faut que vous connaissiez bien la société post-soviétique ???!!
Perso j’y ai passé une vingtaine d’années à mi-temps. Mais peut-être que votre connaissance du « système » est meilleur que la mienne. Expliquez...
@+

@Ropi
Vous dîtes :
Pour Tchernobyl, que vous dire de plus : des centaines de scientifiques relèvent et révèlent l’évidence, et vous vous êtes presque dans le négationnisme...

Des centaines de scientifiques !! Citez moi seulement un seul nom d’un toubib qualifié en médecine nucléaire, traitant une cohorte de quelques milliers de malades, qui dise le contraire de Tubiana !
Donc au moins un seul scientifique sérieux, qualifié.
Pas un expert en médecine tropicale comme Fernex, non, un seul type dont c’est le métier.
Un toubib que vous iriez voir si les nécessités de la vie vous y amenaient.
Juste cela.
Evitez d’employer « négationisme » car c’est bien proche de la diffamation.

@+

@Ropi

En ce qui concerne les liquidateurs de Tchernobyl puisque ceux de TMI ne vous intéressent pas, je vous mets à suivre quelques informations.
@+

J’ai un bon ami, Léonid, qui est un très bon physicien à l’institut de recherche nucléaire Kourtchatov à Moscou et cela depuis 30 ans. Lorsque l’explosion de la centrale s’est produite, il a été requis avec son équipe pour développer une caméra de gammaspectrométrie. Pour la mettre sous un hélicoptère et aller détecter les emplacement des plus gros morceaux du réacteur et les récupérer. En trois jours ils ont fabriqué la caméra.

Au passage je vous signale que de telles caméras existent en France et sont en alerte permanente. Et que c’est avec ces caméras que la France est allée localiser les matériaux nucléaires développés par Saddam Hussein à l’issue de la première guerre du Golfe en 1991.
Mais revenons à Léonid. Avec son équipe il arrive à Tchernobyl. Il faut monter la caméra sous un hélicoptère. Le problème c’est que la caméra a été développée en 50Hz et que les hélico c’est du 400 Hz, nouveau bricolage avec les moyens du bord. Enfin cela fonctionne, Léonid monte dans l’hélico avec le pilote. Beaucoup de bruit dans l’hélico, il discute avec le pilote par un casque radio. A 300 mètres d’altitude il demande au pilote de faire un « point fixe » pile au dessus du réacteur éventré pour prendre ses repères avec la caméra. Il demande au pilote de s’arrêter, mais le pilote répond qu’il ne peut pas, qu’il a peur.. Retour au sol. A ce moment ils voient arriver un équivalent jeep, un général en descend. le général a suivi la discussion à la radio.
Et sur le champ il destitue le pilote de ses galons. Le pilote qui a eu peur est indigne de l’Armée Rouge ! Il faut trouver un autre pilote.
L’URSS avait fait revenir d’Afghanistan des hélicoptères pour commencer les bombardement du réacteur éventré avec du plomb, du sable.. La caméra est montée sur un de ces hélicoptères, encore équipé avec ses mitrailleuses. Le pilote qui en a vu d’autres ne se fait influencer par un malheureux foyer en chauffe ! Le point fixe en fait, l’image est bonne, exploitable.

Le pilote dit : il faut fêter cela ! Mais le problème c’est qu’à Tchernobyl éventrée il n’y a pas de vodka à boire. Alors le pilote dit : Je connais un « gastronom » pas loin en Biélorussie où ils vendent de la vodka.
Et le pilote de remonter dans son hélicoptère. Il arrive à l’endroit prévu. Rentre dans le magasin et tombe sur une bonne femme « chien de garde ». « Pour la vodka, c’est fermé, revenez dans quatre heures, ce sera ouvert ». Le pilote est remonté dans son hélico et est allé faire un point fixe juste au-dessus du magasin, il a regretté de ne pas avoir de munitions pour une mitrailleuse ! Et cela jusqu’au moment où le « chien de garde » est sortie en levant les bras au ciel, elle se rendait. L’hélico est rentré avec 10 bouteilles de vodka à Tchernobyl, et ils ont fêté cette victoire sur l’adversité.
Lorsque mon ami Léonid vient à Paris, je l’invite au restaurant, et je lui demande qu’est-ce qu’il veut boire ?
Trois double whisky dans un grand verre ! La serveuse de me dire : Vous deviez prendre une bouteille ça vous reviendrait moins cher.
Difficilement inventable tout cela. Mon ami Léonid est un « liquidateur », pour l’instant sa santé parait « bonne ». Mais le pilote de l’hélicoptère et les collègues ? ? ? ? S’ils sont morts, on les classe sur le chapitre « irradiation Tchernobyl » ou sur le chapitre « alcoolisme invétéré » ?

Il doit y avoir 30 morts rapidement, les types que l’on a appelés : les « chats de gouttière » qui sont allés le lendemain de l’explosion sur le toit de la centrale récupérer les gros morceaux à la main pour les remettre dans la fournaise. Eux ils sont enterrés sous le mur du Kremlin à Moscou. Ils avaient pris une ou deux doses létales 100 de gamma. Maintenant le reste des liquidateurs...

Parallèlement à Tchernobyl s’est enclenché l’effondrement de l’URSS. L’espérance de vie d’un homme en 1989 était de 73 ans, cette espérance de vie a plongé à 59 ans actuellement, et cela sur le territoire de l’ex URSS complète, Ukraine et Biélorussie incluse. Pour les femmes cela n’a pas trop changé, elles boivent moins. Il se consomme une bouteille de vodka par homme mâle de 0 à 80 ans et par jour en Russie / Ukraine. Dans une émission de radio où j’étais interviewé sur Tchernobyl, j’ai commencé à aborder ce problème de l’alcoolisme généralisé. A ce moment Michèle Rivasi m’est tombée dessus à bras raccourci pour me dire que je portais atteinte à la mémoire des valeureux liquidateurs..
Je n’ai pas pu en placer une, elle a du training à la tchatche pour ne rien dire ! Je pense que ce que j’avais à dire aurait pu intéresser les auditeurs, mais impossible de placer un mot.

J’ai rencontré des actuaires, mathématiciens, chargés d’établir des barèmes pour monter des systèmes d’assurance-vie sur ces pays. Ils sont capables d’identifier les effets sur la pyramide des âges de la « dékoulakisation » en 26-27 et 31-32, des grandes purges de 37-38, du goulag latent, de la grande guerre patriotique de 41-45, de l’effondrement de l’URSS. mais ils sont incapables d’estimer l’effet « Tchernobyl » sur les liquidateurs, c’est seulement du sous-marginal.

@Ropi.*

Mais vous ne parlez pas des décontamineurs de TMI !!!!
L’accident de TMI est celui qui a le plus de probabilité de survenir chez nous.
Celui de Tchernobyl étant leur spécialité ave celui sur la centrale au mois d’Août dernier dont vous avez l’air de vous foutre comme d’une guigne avec l’auteur de l’article.

Donc vous êtes dans la Foi de l’antinuc.
Aucun argument scientifique ne pourrait vous convaincre.
Devant les religions, quelles qu’elles soient je respecte et je m’incline.
@+