J’ignorais que cette idée saugrenue d’esperanto rodait encore dans les esprits. J’avais naïvement cru qu’un projet aussi insensé finirait fatalement par disparaître. Mais non, c’était oublier que l’utopie (produit de l’idéologie) ne meurt jamais.
On peut comprendre ce qui peut motiver une allergie à l’anglais comme choix imposé de langue étrangère, que ce soit pour défendre la liberté de choix, ou au contraire par allergie contre ce symbole de liberté que représente le monde anglo-saxon (bizarement taxé de dictature ... )
mais comment ne pas comprendre qu’une langue, quelle que soit son origine territoriale, ne peut être qu’un produit NATUREL ayant pris LIBREMENT racine dans l’esprit humain et construit naturellement dans le temps et dans l’histoire, émanant peu à peu d’échanges, mélange de conscients et d’inconscients humains, outils naturels de communication faits de paroles,
et non pas une construction mentale purement ARTIFICIELLE et synthétique, émanant d’une pure fiction, autrement dit d’une dictature "politique", et dont la greffe forcée ne prendra jamais.
Qu’aurais-je donc à voir avec ce supposé "ami" qui en plus pratique l’insulte.
De plus je ne fais pas de confusion dans les extrêmes, je ne suis pas "ambidestre".
Se placer au centre cela peut paraître confortable pour ratisser large, un peu sur les deux bords, tenter de jouer le "rassembleur" qui pourrait concilier la France.
Les Français ont d’ailleurs démontré qu’indécis, ils appréciaient bien les diverses cohabitations qui n’ont rien arrangé au déclin actuel ....
mais le revers de la médaille c’est qu’à gauche le centre sera jugé trop à droite (et donc lepen-light) , et à droite il sera jugé trop à gauche. Mauvais calcul Monsieur Bayrou.