La Luciole

Ahhh ! s’il nous fallait faire une enquête approfondie sur chaque auteur d’article avant de livrer sa réaction. Excusez-moi d’avoir manqué de la curiosité et du temps nécessaires pour décrypter vos véritables intentions, mais le sujet étant "derrière les apparences" je me suis octroyé le droit de rester à ce niveau, celui des apparences ... 

On parle aussi souvent de "sauver les apparences"... par exemple, pourquoi l’auteur de cet article a t-il choisi cette photo plutôt qu’une autre. Est-ce par hasard et de façon anodine qu’il a choisi la photo d’un condamné à mort aux USA alors qu’il aurait pu choisir la vidéo des sévices subies par la victime d’un serial killer ? Derrière les apparences (évoquer objectivement la question de l’interprétation d’une image ....) sa motivation profonde n’est-elle pas le simple antiaméricanisme primaire qu’il convient de maquiller en savant débat psycho philosophique ?... mais en effet, confrontons nos opinions, cela élève le niveau de l’intelligence humaine....
 

Les temps changent, la démocratie prend malheureusement trop souvent des airs de démagogie. Autrefois les dirigeants s’entouraient de conseils avisés parmi l’élite aristocratique pourvoyeuse d’intelligences. 
De nos jours il faut vendre du rêve au "petit" peuple car son opinion compte dans les urnes et dans ses choix de consommations : c’est le revers de la médaille démocratique ! La "star ac" vend si bien l’illusion que le talent et la richesse c’est facile et sans effort, accessible à tout le monde... au détriment de la notion de travail, de talent et de compétence.
 

Il faut aussi souligner qu’une collectivité locale se présente sous deux aspects à ne pas confondre : son "âme" c’est ce qu’elle forme au niveau de la conscience collective de ses habitants qui fondent en elle et à titre privé, une identité commune. Cela repose sur l’individu.

Alors que ce qu’il est question de réduire avec cette réforme c’est le coût "matériel" de sa gestion administrative par la règle de l’ économie d’échelle (à adapter au modernisme, des transports en particulier ou de l’informatique). Croire que cela supprimerait l’âme du département ou de la région c’est confondre décentralisation (politique) et gestion purement économique.

Plutôt que d’en faire une question bassement politicienne, essayons simplement de supprimer les apparatchiks locaux et de réduire la facture du contribuable... 

La discrimination positive ou le fait de favoriser la diversité c’est une chose. Cela a pour but de rompre des tabous, donner l’exemple au plus haut sommet de l’Etat d’une main tendue vers les exclus de toutes sortes, noirs, immigrés, femmes, handicapés, etc... en leur confiant des postes de haut niveau de responsabilité. Et là où le bât blesse, c’est lorsque cet ascenseur social s’attribue au détriment de la compétence.
Mais la discrimination positive n’a jamais eu pour prétention de mettre fin au phénomène des parasites, lèches culs et carriéristes de toutes sortes. Les plus hauts sommets de notre Etat n’ont pas attendu Mmes Dati, Yade et Amara pour être submergés d’incompétents. Nombre d’hommes font très bien l’affaire...