Laconique

@Gollum
Merci pour votre réponse.

@JPCiron
Vous soulevez là une question centrale, sur laquelle j’ai souvent réfléchi. Il y a des réponses dogmatiques, que je vous épargne. Personnellement, et de manière vécue, je n’ai pas encore trouvé de réponse.

@Gollum 
Et voilà, la conversation retombe. Absence de charité, absence de foi dans la puissance de la prière (et vous vous réclamez des hindous, vous avez lu la Bhagavad-Gîtâ ?). Je me demande à quelle sorte d’accomplissement spirituel vous pouvez prétendre...

@Gollum
Cette conférence est intéressante car elle montre bien les réticences à l’intérieur de l’Eglise vis à vis de la position écologique du pape François. Et le lien avec un immanentisme latent dans lequel l’homme moderne tombe fatalement dès qu’il s’avise de penser le monde de nos jours.

Vous ne voulez pas adorer ni rendre un culte à Dieu et on comprend bien pourquoi. Contrairement à ce que vous dites ce n’est pas un retour au ritualisme hébreu, c’est le premier commandement donné par Jésus. Mais voilà, pour la déviation gnostique l’homme n’est pas distinct de la divinité, c’est une émanation de la divinité, c’est un absolu en soi, donc on ne rend de culte à personne. Et tout le reste suit. Tout cela est très cohérent.

@Gollum
Saint François d’Assise n’est pas une référence pour moi. Je ne l’ai pas lu, tout simplement, je ne sais pas ce que j’en penserais. Il est vrai que j’ai une sensibilité davantage dominicaine que franciscaine. J’ai lu Laudato si à sa sortie, je n’ai pas adoré. Mais rappelez-vous, je suis un incohérent. Le paradigme panthéiste est très profondément enraciné chez vous (Spinoza), et vous êtes scandalisé par le Dieu transcendant des Hébreux. Je l’ai bien compris mais que voulez-vous que j’y fasse ? Vous faites de la nature un absolu, éternel, incréé, c’est la vision grecque. Ce n’est pas la vision du pape, qui insiste au contraire toujours sur l’aspect « Création » remise entre les mains de l’homme. Toujours votre méthode habituelle de piocher une phrase ici ou là pour piéger votre interlocuteur, c’est assez puéril.