LADY75

Lady Panam rétorque :

Là n’est pas la question.. Vous écrivez dans le Gaulois et redirigez les lecteurs du présent article vers ce site..

Lady Panam’ navrée..

.. de décevoir Samuel.

Je suis très peu allée à la messe, d’une famille quelque peu indifférente (sauf ma mère, parfois bigote) à la religion. N’ai pas le souvenir non plus d’avoir cru un jour, même en mon enfance..

Donc, pas d’hostilité envers la foi des autres (comment être hostile à quelque chose que l’on ne comprend pas ?) et, concernant la messe catholique, le souvenir d’enfance de cérérmonies ennuyeuses dont je peinais à comprendre le rythme (Entre les assis-debout, les moment où il faut écouter et ceux où il faut chanter..).

Mais jamais je ne militerais pour la fermeture des églises, synagogues ou mosquées.. mais serais sans modération pour les sectes décervelantes et ruineuses comme certaine « Eglise » bien connue des tribunaux (quand ils ne perdent pas les dossiers d’instruction)..

Lady Panam’ investigue :

D’ailleurs, pour qui se rendait sur le site « Le Gaulois », il y trouverait un article de...

CATHERINE SE-GU-RA-NE !

Quelle auto promotion ! Quel sens de la « communication » !

Lady Panam précise :

Sous le vocable « site de réinformation » Madame Segurane vous dirige vers des officines autoproclamées « identitaires » mais relevant de la nébuleuse des sites d’extrème-droite francophones..

Le but de cet article ?

Sous couvert de discours à dominante sociale.. une canalisation vers une mouvance politique dont le modèle économique (celui des Chicago Boys) relève du pur néo libéralisme.

Ainsi, lorsque Jean Marie Le Pen vante un modèle de gestion économique, c’est celui du Chili de Pinochet !

L’arnaque classique..

L’extrème droite et ses précédents fascistes se sont toujours complu, tant qu’ils sont dans l’opposition, à délivrer un discours à visage social, certains allant jusqu’à se baptiser « Parti des Travailleurs, et à jouer avec l’épithète »social".

Lady Panam’ approuve :

« Le mauvais usage est dans la main et non dans l’outil.. » C’est exact !

Mais certains outils sont plus dangereux que d’autres !

Ainsi, si l’on reprend la définition : « une structure institutionnelle concrete equilibrant les rapports de force et organisant une solidarité concrete » cela convient aussi parfaitement à la « volksgemeinschaft » nazie ou à une société sociale démocrate... et cela ne suffit pas en soi comme garantie d’un régime respectueux des libertés..

Le problème de la nation, c’est sa délimitation..

La Troisième république, si vantée aujourd’hui, se voulait un régime respectueux de la devise « Liberté, Egalité, Fraternité ».. tout en opprimant son prolétariat (Pas de congés payés, journées de 12h., salaires de misère, etc) et en instituant sur de larges pans de son territoire des régimes d’apartheid.

De même, la nationalité française une fois acquise, on pourrait croire l’individu inclus dans le corps de la nation.. Que nenni ! Certains aujourd’hui comme en 40, souhaiteraient revenir à des mesures de « dénaturalisation » et créer une ctégorie de « Français fraichement naturalisés en attente de confirmation », sous-statut en contradiction avec la devise nationale..