LADY75

Lady Panam’ en rajoute :

Sur le respect, M’sieur TyRex a raison..

Les images scatos ...

"Tout est à jeter aux chiottes et tirer la chasse d’eau avec un grand soulagement. Le soulagement éprouvé après une diarrhée bien nauséabonde...."

... si elles permettent à l’auteur (e ?) de se défouler, nuise tout de même au sérieux du propos. On est bien là dans le registre de l’émotionnel. Il se pourrait bien que vos remarques sur la peur sous-jacentes soient fondées..

Lady Panam’ remarque..

Surtout la citation de la fin, qui renvoie à des préjugés « archaïques » et renvoie la Femme à cette construction intellectuelle de « l’Eternel Féminin »

(..) des valeurs féminines (intuition, sensibilité, compassion, humilité, respect, générosité etc.)
 La Femme et la nature ont toujours eu des liens privilégiés et magiques. Les femmes savent qu’il nous appartient de recouvrer nos facultés d’observation et d’émerveillement, de privilégier le sensitif, la sensorialité et l’émotionnel, pour ne pas devenir des robots insensibles que voudraient faire de nous les pouvoirs économiques et politiques. "

Totalement réactionnaire, non ?

La Femme du côté de la Nature de l’émotion, etc.. et l’homme, bien évidemment, du côté de la technique et de la rationalité..

Lady Panam’ met son grain d’sel :

Les « islamo-conservateurs » sont les bienvenus au Figaro ! Ils ont tiré les marrons du feu d’une « Révolution ».. mais ne sont pas (vade retro satanas !) communistes.. et apparemment seraient plutôt porté vers le capitalisme libéral !

Donc, fréquentables..

Ils sont portés sur la religion ? Philippe Pétain et Francisco Franco, étiquetés conservateurs, l’ont été aussi, et accueillis à bras ouvert par leur clergé et on n’en doute point, le lectorat du Figaro d’alors.. !

Cependant en leur temps (celui d’avant le "Choc des Civilisations), on ne se préoccupait pas trop de leur rapport à la foi..

Lady Panam salue...

..le courage de l’auteur !

Pas évident de s’attaquer à la critique d’un film qui suscite un tel consensus dans l’éloge..

Evidemment, Hazavanicius n’est pas un cinéaste majeur... Un artisan ? Pourquoi pas ?

Ceci n’est pas insultant, les « artisans » du cinéma sont des gens qui maîtrisent leur métier et nous font passer un bon moment. Pour ma part, ce ne sont pas des réalisateurs qui me font déplacer en salle.. mais que j’apprécie sur le petit écran quand en vient l’heure pour ces oeuvrettes..

Ainsi, j’ai apprécié le premier OSS, tant j’ai trouvé que le ton, la photographie, s’accordait bien avec le genre de référence, à savoir ces imitations « européennes (il s’agissait le plus souvent de coproductions »internationales« avec, dans la distribution, une star de chaque pays concerné)... L’ambiance de ces série B, (baptisées »eurospy« par les amateurs), les couleurs saturées de ces pellicules mid 60es, tout fonctionnait..

Par contre, sur tout ce que j’ai pu voir de »The artist«  : ça ne fonctionne pas !

La photographie est grisâtre et, malgré les tentatives des acteurs pour recopier le jeu »expressioniste".. l’ambiance du muet n’est pas rendue.. On reste dans l’impression qu’une partie de la bande son a été enlevée (les paroles) mais à aucun moment n’opère la magie du cinéma muet..

Pour sauver tout cela, vous avez raison, un grain de folie aurait été le bienvenu..

Lady75

C’est bien ce que je disais...
Une envie de consommer tranquillement !
Pendant ce temps-là, Ennahda distribue de l’aide sociale (avec de l’argent des émirats du Golfe ?).. La situation sociale en Tunisie est gangrênée par la crise et ne se remet pas des délocalisations du secteur textile..
Les barbus d’Ennahda ont de beaux jours devant eux..