LADY75

Lady Panam, en veine de comparaison :

Dans l’genre peu reluisant, les méthodes des sbires de la rue Lauriston furent bien pires... et le sieur dont il est question passait son temps à éructer dans son journal qu’la France était bien laxiste avec ses Juifs et ses communistes..

Tant qu’à grâcier quelqu’un en c’temps là.. j’aurais choisi Sacha Guitry, qu’était bien plus drôle !

Ca a été fait ?

Ah bon.. Comme quoi la justice fonctionnait pas si mal !

Lady Panam’ se relit :

He ben mon colon.. Y ’en a des fôt d’ortograf ! Z’aurait-y pas la vue qu’y baisse ? Faudrait voir à c’que j’m’inquiète pour mes mirettes..

M’enfin, bon.. Pisque c’est pas sur un fil à M’sieur Villach.. Les ceusses qui m’liront s’ront compréhensifs !

lADY pANAM4 COMPARE /

Le Grand Charles fut plus clément à l’égard du Maréchal.. Au regard de ce qui se paratiquait à l’époque, où la guillotine fonctionna à bon régime pour les indépendentistes algériens.. A quel titre aurait-il grâcié un illuminé comme Bastien-Thiry ?

Et en plus, selon le propos que l’on prête au Grand Charles, le Ravaillac d’occasion "ne savait même pas tirer.

Pour info : plusieus hommes, bien placés, avec en ligne de tir une DS non blindée et un FM 24/29 en batterie.. On faisait mieux à l’époque aux Etats Unis avec de piètres fusil italien à culasse à verrou.

Lady Panam’ trépigne :

Hopla ! L’avocat général guère en forme, par contre, au procès Zemmour § On a connu plaidoieries plus lyriques ! Mais pt^’t qu’apparaissant en civil, il était dépourvu de ses effets de manches..

Brasillach.. On essaye aujourd’hui de ne voir en lui qu’un écrivain condamné.. et on renvoie à la lecture de ses ouvrages. Mais Brasillach n’est pas Drieu.. nettement plus médiocre. Ses écrits « datent terriblement aujourd’hui..

Brasillach, s’il fut jugé en 1944, ce fut beaucoup plus pour son travail à »Je Suis Partout« . Difficile d’imaginer aujourd’hui une saloperie semblable à celle que constitua ce journal. De la haine, dans ce qu’elle a de plus sordide, éclatant à toutes les lignes. Un sinistre cortège de »youpins«  »youtres« francs macs » « judeo-bolcheviques » « nègres », etc.. voués aux gémonies..

Me souviens d’un article où le chroniqueur dénonçait un instituteur, franc-maçon « enjuivé », coupable d’avoir effacé les étoiles jaunes de certains des bambins sur la photo de classe.

A l’époque, M° Bilger, sur le modèle de son intervention au show Zemmour, serait-il intervenu pour expliquer que, la majorité des délinquants arrêtés par la police française était israélite ?

Lady Panam n’est pas dupe :

« La forte dominante économique et sociale du discours ? »

Cela ne peut duper que des ignorants ! Tous les mouvements d’extrème droite ont toujours, à un moment de leur histoire, pris une posture copiée sur des aspects de discours que l’on entend plus souvent à gauche.

La dénomination officielle du parti d’Hitler était Parti National SOCIALISTE des TRAVAILLEURS allemands.. Le très conservateur maréchal Pétain présenta son programme comme une REVOLUTION nationale... Le dernier avatar de l’Italie fasciste fut celui de la « République SOCIALE italienne »

Alors, à quoi assiste-t-on ? A un retour de l’extrème droite française vers le modèle fasciste ? A un relookage façon « Troisième Voie » ?

En tout cas à un discours « attrape-tout, formaté en direction des masses populaires et des ouvriers qui n’auraient pas bien lu le modèle économique ultra-libéral (celui du Chili de Pinochet et des »Chicago Boys") qui a toujours été celui du Front National..