« Houla ! ’Core une victim’ du rassemblement d’ce matin pour la légalisation d’la marijuana ! Faut pas trop tirer d’ssus, quand on a une p’tite santé ! »
"Hou la ! Nous en v’la dans l’analyse psychologique de pointe ! L’Polanski l’aurait r’produit c’qui s’est passé avec Sharon Tate ?
??!!
M^me’ au point de vue symbolique, on est loin du compte : le meurtre de Sharon Tate n’a pas été ni précédé ni suivi de rapports sexuels... Et dans le cas d’la relation avec mineure où l’cinéaste a bénéficié du pardon d’la victime... Y’ m’semble pas qu’la d’moiselle ait été éventrée !
Mais l’hypothèse est intéressante.. Faudrait maintenant r’chercher si les joueurs de l’équip’ de France récemment poursuivis ont eu dans leur enfance des traumatism’ du mêm’ genre !
Malgré son picto façon baroudeur, l’journalist’ l’a guère eu b’soin d’aller su’l terrain pour nous pondr’ son billet.. C’est quoi, la cibl’ au juste ?
Un cinast’ au nom imprononçabl’ dont il aime pas les films ? Un dépravé qu’en attaquant, y veut nous montrer qu’y s’range du côté des valeurs’ d’la famille ? Un intellectuel au nom presqu’aussi imprononçabl’ pour les ceusses qu’y z-ont une vision limitée d’l’identité nationale ?
La charge sur »l’intellectuel coupé du monde réel« (moins qu’un Marsouin parti jouer l’CRS dans l’Tiers Monde ?), la déclaration »au servic’ d’la France" (Merci pour elle, elle s’en passerait bien..), ça sent l’populism’ facile anti intellectuel sous couvert d’indignation vertueuse...
"Pour le guss à têt’ de mort qui voit dans l’front popu l’fossoyeur des programm’ d’armement.. Une aut’, bien plus sérieuse que moi, est incollab’ sur le sujet :