« L’sujet est partiellement traité... La description /analyse est tout c’qu’y a d’plus convenu : le »leurre d’app’ sexuel« est incontournab’ à moins d’être carrément aveugle.. Aucune révélation là-d’dans : le choc de l’image à forte composante sexuelle avec la parole d’évangile sont immédiatement accessibles.. mêm’ à un débile profond..
Mezalors ? Pkoi donc enrober tout ça dans un tel galimatia pompeux ?
L’auteur y semb de son côté avoir la mémoir’ courte.. ou être né après les années soixante.. pasqu’y a un précédent connu, plus daté, à l’image sexy qui nous assène une fois de plus pour racoler vers son nartic... Un exempl de leurre d’appel ? A n’en point douter !
T’jours est-il qu’à l’orée des seventies, dansla foulée du »Jesus Christ Superstar« une campagn’ de réclame avait déjà sévi pour des Jean’s Jesus, avec comme slogan :
»Tu ne porteras d’autyres jeans que moi"..
Un peu d’recherche en archives aurait p’têt rendu c’t’artic’ intéressant.. mais l’procédé qui permet d’en sortir à la chaîne est tellement rôdé..
N’en retrouve aujourd’hui des wagons parmi les néo-réactionnaires des think-tanks du bon souverain qui nous divertit tant aujourd’hui..
Les uns s’ sont reconverti dans la chasse à la repentance, les aut’ dans le sécuritaire.
Quant aux bustes d’Lénine.. à partr dans les chambres de quq’résidences de personnes âgées.. Le buste de Mao, en repro, s’vend par contr’ très bien dans les boutiques de déco destinées à orner les intérieurs bourgeois ..
Et le Che ? Ah oui... ça s’vend encor’ très bien... mais c’est quand mêm’ le plus photogénique de tous !