une autre question Mr Michel Koutozis , est ce que tout le monde sur la terre peut vivre au niveau de vie de l’occidental moyen ? Cette crise en fait ne touche que les pays riches du 20 ème siècle et peu les pays émergents Une croissance portait essentiellement par la consommation , n’est pas une croissance saine ou par la la création de fonctionnaires ( exemple grec ,augmentation de 154 %), n’est pas saine , non plus
un petit éclairage les sub-primes ne représentent rien par rapport a la bulle immobilière US (cf article alternatives économiques de janvier de cette année) Le problème a plus été dans le crédit hypothécaire, en clair plus votre maison prenait en un an , une augmentation , plus vous pouviez emprunter En clair votre maison qui valait 150 000 $ passer à 180 000 $, vous pouviez donc emprunter 30 000 $ à un organisme fait pour ça , aet ce à un taux assez bas Si on regarde la croissance depuis 1990 , elle a été essentiellement porté par les US et Chine ( qui produisait à bas prix pour que les américains consomment plus) Vu que les prix de l’immobilier ont chuté de plus de 40 % , les américains dépensent beaucoup moins
je pense qu’avec l’affaire Borloo , l’accord secret pour le mettre à la tête de Véolia , il vient de se mettre une balle dans le pied , et qu’il ne dit pas qu’il ne fait pas parti de l’élite Dans plusieurs journaux on peut lire le boulet Borloo Chassez le naturel , il revient au galop
e problème a toujours été dans tous les pays , les infrastructures Il y a la maxime quand le bâtiment va , tout va , qui est une véritable arnaque en soi Si
on regarde en France par exemple , avec le PPP partenariat privé
public, les différentes administrations publiques vont payer dans 10 ans
prêt de 60 milliards d’euros par an au groupe privé Un bel exemple
est le grand hopital de Corbeil Essone qui coute 30 millions par an à
l’état , et qui ne fonctionne toujours pas , et qui à 8000 mal façon La solution par exemple en France serait d’arrêter tout projet de LGV, de Pentagone à la française , d’aéroport à Nantes etc
suis pas d’accord avec ce que tu dis , si tu fais parti des gros , PDG ou autre d’accord (stock option etc ) des petits porteurs , tu auras perdu le moitié Le mieux , c’est quand même l’immobilier , ou tu auras doublé