Laïd DOUANE

Il faut être un sioniste chevronné pour écrire et affirmer que Hezbollah a échoué dans la résistance. Il faut être un Juif de l’ex-URSS pour se demander : Quel est le but de Hezbollah dans une guerre qu’il n’a pas choisi. Mais le ridicule n’a jamais tué personne. Surtout pas les sionistes qui pourraient un jour, publier des ouvrages complets où ils affirmeront qu’ils ont gagné la guerre du Liban en tuant, pas moins de trois cents combattants âgés de moins de 12 ans ! Ils n’auront pas honte d’écrire que leurs obus ne voulaient pas tuer les combattants adultes de Hezbollah !

@ Sébastien (IP:xxx.x32.224.28) le 16 août 2006 à 16H53 Vous avez dit : « Quand Israël perd un soldat, c’est le pays entier qui est en deuil. Et les israéliens n’ont aucune autre aspiration que de vivre en paix » !! Je me demande comment vous espériez gagner une guerre dans ces conditions ? Vous les Sionistes, vous vous préparez pour tuer. Eux, les combattants de Hezbollah, se préparent pour mourir. Nous, les Musulmans, nous pleurons et nous devenons fous quand on nous tue des femmes et des enfants. Mais on fait la fête pour un combattant tombé au champ d’honneur. Nous déclarons son nom avec fierté. En outre, Hezbollah a compris que « les israéliens aspirent à vivre en paix » sur le dot des peuples. C’est pourquoi la réalité vous la refuse. Il faut être bête pour espérer vivre en paix quand on se prépare pour tuer. La seule solution pour vivre en paix, c’est de s’ouvrir au dialogue, tout en rendant à Nasrollah ce qui appartient à Nasrollah. Dans le monde, il y a de la place pour tous, y compris les Juifs. Hier, j’ai lu et relu le discours de Nasrollah. Il m’a chargé de vous dire ceci : « Quittez nos terres, vous n’aurez plus à avoir peur de nous ! Restez-y encore, mais creusez plus d’abris et couplez-vous pour avoir beaucoup d’enfants ! »

Bien que je ne sois pas, complètement d’accord avec l’auteur, j’ai apprécié le contenu de l’article et la manière d’aborder les choses. Cette affaire d’enlèvement n’est qu’un prétexte de commère. Israël agresseur soit-il, est victime d’une manipulation des USA. En légitimant ses raids, le maître a saisi l’occasion pour superviser une guerre non déclarée contre l’Iran. Il est difficile de faire machine arrière quand on vous dit presque unanimement : Vous êtes dans vos droits et vous avez notre soutien. La vérité est que les USA, ce qu’ils n’ont pas caché d’ailleurs, tenaient à retracer le Moyen Orient. Hezbollah est la miniature de l’Iran et dans tous les sens. C’est pour dire que la guerre du Liban est aussi une guerre américaine. L’échec cuisant d’Israël au Liban est indiscutablement celui des USA. Quant à Hezbollah, il n’a pas seulement gagné mais il a changé la vision du monde. En résistant à l’une des plus grandes puissances militaires du monde, il a détruit un mythe. Enfin, un Bush averti en vaut deux.

Le Hezbollah réussit à mettre Israël hors du Liban. A ne rien comprendre ! Israël réussit sans tirer une seule cartouche à mettre la Syrie au de là des frontières, c’est compréhensible. Hamas enlève un soldat, Israël se met à l’assaut pour le délivrer ! On le comprend en Occident ! Le Hezbollah en enlève deux et Israël s’en prend au Liban ! Les USA s’en mêlent, la suite nous la saurons demain ou après demain ! Marouane Hamadé ministre libanais des Télécommunications affirme que son pays est devenu le « dindon de la farce ». Il déplore la situation chaotique qui y règne, et voit que « Ces règlements de compte avec Israël se font aux dépens du Liban, qui avait retrouvé un souffle démocratique après avoir obtenu le départ des forces syriennes l’an dernier.. et voilà qu’on essaie de le précipiter de nouveau dans un état de choses qui ne peut aboutir qu’au retour de l’hégémonie syrienne.. ». Ces propos expliquent l’acharnement des USA et quelques régimes arabes contre la Syrie jusqu’à l’obtention de son départ définitif du Liban. Le leader druze estime que »La Syrie et l’Iran sont très heureux de voir les tensions du Golfe et l’isolement de la Syrie se cristalliser dans un conflit libanais où on pourrait de nouveau faire appel à eux". N’est-ce pas suffisant pour comprendre l’attitude du monde occidental en l’occurrence les USA et la Grande Bretagne, qui s’opposent ouvertement au cessez le feu au Liban ?

Le Liban est victime des calculs stratégiques antagoniques. Les calculateurs sont : D’une part, les USA, l’occupant sioniste et leurs alliés, d’une autre, l’Iran et la Syrie ainsi que les trafiquants de tout bord en l’occurrence, les pétrodolarques arabes. Israël, étant le gendarme des états occidentaux, ne serait pas étranger à la mise en scène de l’enlèvement par Hamas d’un de ses soldats. Un prétexte pour opérer des représailles contre le gouvernement palestinien. Sans la connexion des deux fabricants de conflits, je cite la CIA et le MOSSAD, cette idée ne serait d’aucune valeur. Ensuite, ce serait en pleine opération punitive contre les Palestiniens, que le Hezbollah s’en rendrait compte. Ce dernier, étant en quête d’une guerre à l’israélienne pour tester son nouvel armement. Dans le même temps, l’Iran chercherait une issue pour alléger les pressions occidentales à cause de ses activités nucléaires. Les deux connectés chiites se concertent un peu, puis on se lance dans la chasse au soldat israélien dans le but d’entraîner Israël dans le bourbier libanais. A rappeler que l’état sioniste n’a pas oublié le Sud Liban et ses champs ainsi que son or transparent qui est l’eau. Et, le plus important, les missiles iraniens entre les mains du Hezbollah qui trouverait l’idée de l’enlèvement génial pour pousser Israël à cette attaque qui donnerait raison à l’Iran et à la Syrie !

Israël s’est lancé, comme prévu, dans des opérations qui lui coûteront cher en matière de sécurité. Il aurait préféré que les attaques ne dureraient que le temps d’une incursion punitive. Mais leurs maîtres l’auraient convaincu de continuer à détruire les ponts, les routes et les réservoirs de combustibles outre les infrastructures servants de logistique et de base arrière au Hezbollah dans l’usage de ses missiles et, pourquoi pas, l’élimination du leader chiite ? Pour les USA, ce serait une occasion pour mener des frappes contre la Syrie afin de provoquer son allié l’Iran avec qui elle est liée par des accords de défense commune ? Ce dernier ne pourrait rester les bras croisés, il y va de sa notoriété mondialement connue. Ne serait-il pas le meilleur prétexte pour les USA pour mettre en application leur plan d’attaque contre l’Iran, au lieu de cette histoire d’enrichissement d’uranium qui ne tient pas debout ? C’est la logique de la guerre : Elle commence par un coup « d’éventail » et plonge dans une mer de sang et se termine par des regrets.

Ainsi, tout le monde aurait à courir derrière ses illusions. L’Iran réussirait à détourner l’attention des superpuissances et ferrait travailler ses missiles et son armement nouveau. Le Hezbollah consoliderait sa position déjà menaçante mais enviable. En même temps, Hamas pourrait se permettre une trêve bien méritée à la suite des pressions occidentales. Et pour les nostalgiques de la présence syrienne au Liban, il y aurait du pain sur la planche. Quant aux turbans arabes, ils auraient tout à gagner dont l’augmentation du prix du pétrole ainsi que des frappes contre leur frère ennemi, l’Iran ? Dans le même temps, les USA s’offriraient l’occasion d’étudier l’opportunité ou non des frappes contre l’Iran. De là, l’autre opportunité de se laver les mains de l’Irak qu’ils comptent abandonner aux alliés pendant l’occupation probable de l’Iran. Mais faut-il que ce dernier soit l’Irak et qu’Ahmadi-Nejad soit Saddam !!

Or, l’Iran en l’absence de l’Irak, a le privilège de fournir le cinquième de la production mondiale du pétrole ! En cas de guerre, même à court terme, les Iraniens auront à se venger du Grand Satan et la Syrie échappera à la colère US ! Par ailleurs, Israël en situation de découvert, pourrait penser à renvoyer ses Juifs dans leurs pays d’origine ! S’il continue à suivre ses soldats, il aurait à choisir Guantanamo comme patrie ! Dans quelques mois les Sionistes regretteront d’avoir couru derrière des soldats ! Je pense même qu’ils ne trouveront personne avec qui négocier.

Enfin, après neuf jours de destruction, nous sommes contraints de compter les victimes innocentes dont le tiers sont des enfants. En même temps le prix du pétrole atteint 78 dollars le baril. Les USA font semblant hiberner en attendant les résultats des essais non nucléaires du Hezbollah. A rappeler que l’alibi avancé, le 12 juin n’est plus d’actualité. La libération des deux soldats otages a laissé la place à la nécessité de mettre fin au Hezbollah et de se transformer le Liban en « un Etat satellite n’ayant aucune possibilité, militaire ou économique, de porter atteinte à Israël ou de gêner ses projets ou ceux des Etats-Unis dans la région arabe tout entière », selon El-Oufouk. Ainsi l’Iran peut attendre tranquillement le 22 août pour répondre par NON à la demande du G8 de suspendre l’enrichissement d’uranium ! Pendant ce temps, le Liban reste un simple « dindon de la farce » ! Laïd DOUANE.

Dans le cas du Liban, il n’y a pas lieu de savoir si Hezbollah a enlevé les deux soldats israéliens au deça ou au delà des frontières pour justifier ou non l’enlèvement. Jusqu’alors, Israël occupait toujours les fermes de Schebaa. Il est du droit des résistants d’enlever ou de tuer des soldats, je dis bien des soldats israéliens même au coeur de Paris. D’ailleurs, nous ne sommes pas loin de voir des scènes similaires dans l’avenir..