Laïd DOUANE

« La propagande ne serait-elle plus une composante intrinsèque à toute agression, à l’heure des mass media ? » Voilà une bonne question à laquelle vous avez répondu par, tout un article. Mais vous êtes entrain de faire de la propagande pour les sionistes ! Ou alors quand il s’agit de tirer sur les Musulmans, ce n’est rien ?

Vous dites : « Mais tel n’est pas le cas d’Al-Manar, qui ne se contente pas de faire proclamer la victoire du Hezbollah par son leader camouflé dans un bunker, ou d’acclamer « l’écrasement de l’ennemi sioniste » - tout cela relevant dudit « soutien moral » - mais appelle également à l’extermination des juifs, à la disparition d’Israël et à la guerre sainte contre le monde judéo-chrétien.. » Je n’ajouterais rien. Je vous demande seulement de relire ce que vous écrivez.

« Les évènements du Moyen Orient et l’émergence d’un islamisme radical m’ont amené à essayer de comprendre les différences entre les Sunnites et les Chiites, deux branches de l’islam très présentes au Moyen Orient ».

Je suis désolé de vous le dire ; la manière avec laquelle vous avez abordé un sujet aussi compliqué, prouve que vous n’avez pas compris grand-chose de la problématique. Vos conclusions sont tout simplement, fausses. Pour vos lecteurs, je ne pense pas que vous leur apportez quelque chose. Avec votre approche, vous ne faites que les égarer. Je me demande comment vous réussissez à faire en sorte que les vérités et les contrevérités se collent dans un seul texte. Vous avez écrit, je cite : « Chiites signifie d’ailleurs partisans d’Ali », c’est vrai ! Mais : « Une guerre s’ensuivra sur deux générations entre Sunnites et Chiites qui s’achèvera par la défaite des chiites à Kerbala.. », c’est FAUX !! La guerre a eu lieu entre les partisans d’Ali et les partisans de Mouawya. Dire que « La conception religieuse des Sunnites et des Chiites est très différente », c’est donner la preuve de son ignorance. La question de hiérarchie n’a rien à avoir avec la conception. C’est de l’organisation mon cher ! Quant aux rites, les différences ne sont que superficielles. Quant à affirmer que « La conception religieuse chiite considère que le Coran n’est pas compréhensible par tout le monde.. », ça c’est de l’enfantillage qui donne à rigoler. Mais qui ne sait pas que le « Coran n’est pas compréhensible par tout le monde » ?? C’est vrai que pour le comprendre, il faut faire des efforts linguistiques et parfois, historique, littéraires, philosophique, scientifiques etc. Il n’est pas donné à tout le monde de comprendre le Coran, surtout s’il est dénudé de foi ! L’Islam dans tout ça, n’a besoin ni de clergé ni de guide à qui on doit obéissance et dévouement sauf dans la prière au moment de la prière et dans la guerre, pendant la guerre.. Quant à ce qu’on peut constater au niveau des « écoles », c’est du ressort de la vie en société que les guides généralement auto proclamés ou désignés, dictent ! Enfin, monsieur le’ « entrepreneur des hommes », avant d’essayer de comprendre, il fau essayer de faire la différence entre « tendance » et religion. C’est votre dernière conclusion qui me le fait dire : « D’un coté donc une religion très ouverte et sans chef, de l’autre une religion très organisée et structurée », en parlant de chiisme et de sunnisme qui ne sont que des écoles de pensée dont la référence est commune ; Le Coran !

@ sashakobieski (IP:xxx.x18.38.104) le 4 septembre 2006 à 23H49 « Mais rendez vous à l’évidence, dans cette histoire, les vrais terroristes, les vrais criminels de guerre, les assassins, les monstres, les extrémistes, ce sont les Israéliens (Gouvernement, militaire et partisans de la guerre) ».

Je n’ai pas pu déceler à qui s’adresse votre commentaire que je considère comme une petite bombe de vérité qui ne blesse que ceux qui sont malades de mépris envers les humains. Il n’y a pas de doute, « les vrais terroristes, les vrais criminels de guerre, les assassins, les monstres, les extrémistes, ce sont les Israéliens ». Le monde entier le sait. Malheureusement, les gouverneurs en l’occurrence le petit Bush, en font un font de commerce. Oui ! Le témoignage du Président Hugo Chavez en traduit le fond de l’état sioniste : « « Israël critique souvent Hitler, à juste titre, mais ils ont fait la même chose, peut-être même pire. Ce qui c’est passé était un Génocide, ils doivent être traîné devant une cour internationale, et être jugé pour crime de guerre ».

Nous avons tous vu des centaines d’enfants déchiquetés, et en parallèle, nous entendions les réactions de contentements et de plaisir de la part des Israéliens. Ils ne diffèrent pas des nazis, ces criminels. Ils sont pires. Les anciens nazis étaient chez eux alors que les néo-nazis, non seulement, ils occupent les terres d’autrui, ils tuent leurs enfants et leurs femmes. N’est ce pas symbolique ça ? Les femmes et les enfants, symbole de la vie ! On les a vus ces sionistes pendant la guerre. Au lieu d’aller vers les combattants du Hezbollah, leur machine semblait aveugle. Elle ne détectait que les enfants et les femmes ! Faisons les comptes : 1100 victimes innocentes dont le tiers sont des enfants c’est-à-dire 400 enfants et presque autant de femmes. N’est ce pas une raison suffisante pour rayer Israël de la carte ? En fait, ce n’est plus qu’une question de temps ; Israël est en voie de rayage de la carte. Et pour enlever tout amalgame, les Juifs sont humainement nos frères. A chacun d’apprécier.

Rien n’est interdit pour Israël. N’oubliez pas qu’à part les Juifs tous les humains ne sont que des ânes selon Sion !

« S’il y en a que cela gêne d’être en France, qu’ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu’ils n’aiment pas », a déclaré Nicolas Sarkozy. De la provocation ? De la xénophobie ? Non. De la raison et du bon sens. Une (bonne) règle universelle. Pourquoi la France ferait-elle exception ?

Si tous ceux qui n’aiment pas la France quittent la FRANCE, la France n’aura plus le droit de cité. Il n’y a presuqe personne qui aime la France. En France, il y a ceux qui aiment le caviar, les liqueurs, les filles et beaucoup de belles choses. On ne peut pas aimer la France avec des gens comme Sarko et pourtant la France est AIMABLE ! Pauvre France qui se laisse guider par..