Lapa

ils ne se mariaient pas pour des raisons d’attraits sexuels mais pour des raisons politiques. De plus leur âge était relativement proche.
Il ne s’agit donc pas de pédophilie.

François Premier n’était pas attiré par les filles de 12 ans. François premier a accepté d’en épouser une à 20 ans pour des raisons politiques.

C’est d’ailleurs pour ça, entre autre, que les rois avaient largement droit aux maitresses...Et puis l’espérance de vie était bien plus faible ; délicat d’attendre 30 ans comme maintenant pour se marier et avoir un enfant...

Le népotisme au grand jour.

mais au fait ? Le problème de MItterrand n’était pas dû à son soutien au nom de la république française d’une personne fuyant la justice pour accusation de viol sur mineur ?
Le problème ce n’était pas cette indignation scélérate, cette ingérence dans le processus judiciaires de deux démocraties ? ce n’étaient pas ces propos tendant a excuser ce genre de crime ?

Et nous voilà-t-y pas à déblatérer sur le livre et la pédophilie et les moeurs supposées dudit ministre !

Le contre feu gouvernemental fonctionne très bien. Il s’agit de diriger les attaques sur le sujet et le terrain que celui-ci a choisi.

Ne vous laissez pas berner.

"Le Parti libertin lutte contre les souffrances, les haines, les peurs, les superstitions, les préjugés, les dogmes et tout ce qui peut nuire à l’épanouissement de l’individu."

avec ça si le parti libertin n’est pas remboursé par la sécu c’est à ne rien y comprendre !

article intéressant mais trois passages malheureux :

1/ le oui l’a emporté à 67,5%
2/ l’intérêt de placer Hitler dans la rhétorique c’est assez limite
3/ quand vous écrivez : "Mais les demandes du peuple français étaient inaccessibles, puisqu’il réclamait au contraire une plus grande cohésion européenne, une Europe sociale qui s’impose à tous, et, notons l’incompatibilité, l’extension à tous du droit à avorter et la fin du dumping fiscal." Vous prenez simplement vos rêves pour des réalités avec une simplification qui fait sourire.