Laurent_K

Il vous suffit de noter ces deux pronostics et de le relire à la fin de l’année pour savoir qui croire...

Pour ma part, m’étant livré à cet exercice depuis 2005, j’accorde ma confiance pour les anticipations économique au site www.europe2020.org (je suis plus réservé sur la fiabilité de leur anticipations politiques). Ils font des prévisions économiques claires et généralement exactes (anticipation de la crise dès février 2006 notamment). Vous pouvez voir des extraits de leur bulletin sur leur site.

En gros, ils prévoient une aggravation de la crise et une cessation de paiement du gouvernement américain pour 2009. J’espère de tout coeur qu’ils se trompent.

« L’année 2008 est singulière en cela que le secteur bancaire aura explosé en vol avant le ralentissement économique ! ». Cela ne paraît pas singulier mais plutôt logique si on considère que c’est l’explosion du secteur financier -pas seulement bancaire- qui a généré la crise. Pour prendre une image, le monde a vécu pendant des décennies en générant de l’argent à partir de rien (grâce à la position du dollar finançant à fonds perdus les déficits américains sans qu’ils aient à les rembourser) et aujourd’hui, la baudruche se dégonfle. Comme cet argent fictif a eu le temps de se répartir à travers toute l’économie mondiale, tout le monde souffre.

Et cela répond à votre conclusion : nous aurons la déflation puis l’inflation. La déflation est la conséquence logique de la destruction de milliers de dollars (le dégonflement de la baudruche) et l’inflation est le seul moyen qu’auront les USA pour rembourser leurs dettes.

"Les citoyens transmettent leur légitimité à leurs élus." C’est inexact. Ils délèguent à leurs élus leur pouvoir. En aucun cas, ils ne leur donnent un blanc-seing pour aller contredire ce qu’ils ont décidé par référendum. De plus, jamais il n’y a eu de référendum en France sur la peine de mort alors que le TCE avait bel et bien été rejeté par référendum. Ce qu’a fait Sarkozy -avec la complicité active du PS- est donc très grave. C’est un des signes de l’avancement du cancer qui grignote nos démocraties.

Par ailleur les exemple de démocratie directes existent dans le monde (pas plus loin qu’en Suisse par exemple).

Principe de base de la démocratie : le pouvoir vient du peuple.
Une décision anti-démocratique est donc une décision qui va dans le sens contraire de ce qu’a décidé le peuple et c’est clairement ce qui se passe sur ce traité.

Il faut une sacrée dose de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître mais ce n’est pas cela qui arrête les chantres de cette Europe

Là, c’est vraiment n’importe quoi. Nos euro-députés ont plusieurs fois voté des motions appelant à ne pas respecter les référendums... S’ils avaient voulu faire une constituante, ils avaient tout le temps de le faire avant les élections. Ils ne l’ont pas fait parce qu’ils se trouvent très bien avec le système actuel.