Le péripate

On aimerait dire quelque chose... faire avancer le débat. Ségolène victime... C’est sûr, c’est sa posture préférée. Ce sera encore la sienne, si, comme il est prévisible l’abstention de gauche sera forte, Le Pen donc au premier tour, et Ségo absente de ce premier tour, par hasard (quelques milliers de voix ont manqué à Jospin, c’est donc du hasard). Quand les mêmes causes produiront les mêmes effets. Alors, certainement, elle se drapera encore, victime, des méchants qui disent du mal... Mais dire qu’elle a été victime des médias (beaucoup à dire sur la méthodologie employée ici), alors que le coup était remarquablement monté, alors, bravo. Si si, j’insiste . Bravo.

Et l’on découvrira finalement que Spinoza avait raison, et que l’homme (la femme) ne se croit libre que parce qu’il est ignorant des causes qui le font agir.

Les émotions, les sentiments, les idées nous viennent du corps. Ils ne sont qu’une autre manière d’être du corps. Descartes avait tort, et le dualisme, s’il s’agite encore, vit ses dernières heures.

Il y a quelques années, une machine battait sans rémission le champion du monde d’échecs G. Kasparov. Et pourtant, ce jeu était placé au pinacle de l’esprit humain.

Le Peripate.

La télé consomme beaucoup trop de temps de cerveau... Je suis bien content de ne pas avoir vu ça.

Cet échange ne peut progresser. Vous êtes tous à mélanger Islam ici, et Islam là bas, sans voir même au delà . Votre problème est votre peur, et n’a aucun rapport avec l’article, qui concerne le Pakistan, pays indien de religion majoritairement musulmane.

Vous ne trouverez rien là-bas qui vous permettent de soigner vos anxiétés ici.

Fin de l’échange.

Le peripate.

Merci d’avoir cessé d’utiliser des arguments ad hominem. J’ai lu l’article. Et, puisque vous réagissez à mon commentaire, c’est que vous avez lu l’article et mon commentaire. Je ne vois pas en quoi parler de la place de la femme est réduire la dimension du problème. Vous jugez probablement que c’est d’un intérêt secondaire, mais ce n’est pas mon avis. Est-il nécessaire d’argumenter là-dessus ?

L’autre axe de mon intervention était de resituer cette odieuse atteinte au droit de la femme, qui, si elles avaient bien lieu dans un pays musulman, il se trouve aussi que ce pays est, anthropologiquement, indien. En évoquant notamment les infanticides des petites filles en Inde du Nord et en Chine, je relativisais le rôle de l’Islam dans ces atteintes. Je ne vois pas que vous ayez « percuté » là dessus.

Le peripate.