LeMerou

@Michel DROUET

Bonjour, je suis assez d’accord avec M. REGNIER à propos du vote blanc.

Le vote blanc est la manifestation civique d’un électeur qui ne trouve pas chaussure à son pied. Si tant que ce type de vote fusse comptabilisé, il n’entre pas en compte dans le « jeu » électoral, et il n’est pas fait état de son pourcentage.

Bien sur, à ce jour le citoyen « insatisfait » de ce qu’on lui propose peux exprimer son sentiment par un vote blanc, mais en fait « ils » n’en n’ont rien à faire.donc las d’attendre certains ne se déplace plus.

Imaginons un instant, que le vote blanc soit pris en compte dans les dernières élections, qu’un sentiment civique se remette en oeuvre, car cette fois-ci le vote blanc étant tout autant pris en compte que les votes pour des candidats.

Résultat de ces Régionales 67% d’abstention transformé en blanc (je vais au delà de vos calculs, sur la base que le citoyen ayant dorénavant le droit de s’exprimer et que son expression est désormais prise en compte, le retour vers les urnes serait probablement plus important) de vote blanc, donc les candidats repartent une main devant, une main derrière n’étant pas élus à la majorité des votants.

Vous écrivez ;
« Ce qui aurait changé, c’est le pourcentage de suffrages exprimés obtenus par les listes en présence qui aurait chuté par la prise en compte du vote blanc dans les exprimés et mis en lumière une certaine forme d’illégitimité des gagnants »

Avez vous entendu ou lu ? quoi que ce soit sur le vote blanc de ces élections ?
Que nenni, en plus pas un seul candidat n’a eu l’humilité de dire « certes, je suis élu, mais pas représentatif réellement du fait d’une abstention importante »

Les médias et politiques ce sont gargarisés voir glorifiés de taux les mettant en place dans une totale illégitimité n’étant absolument pas représentatifs, d’ailleurs quelques Présidents ont étés élus suivant le même principe.

Tant que le vote blanc ne sera pas réellement pris en compte comme un vrai vote, l’abstention gonflera doucement et les « vrais » mouvements sociaux aussi.

@Fergus

Mais qu’est ce que l’incompétence politique (je ne rajouterai pas « crasse », car je ne vois pas l’utilité de ce qualificatif).

Incompétence politique ne sont que des mots « inventés » par la « droite » et la « gauche » destinés à suggérer une certaine peur chez l’électeur. Ne votez pas pour lui ou elle, « ils » n’ont jamais rien fait (et pour cause, puisque tout est fait pour qu’’ils n’accèdent pas au pouvoir).

Hélas, cela fonctionne un peu, car les électeurs, préfère la continuité, les promesses non tenues, la lâcheté dans les réformes, la liste est trop longue pour être décrite après presque 60 ans de régime politique droite-gauche au lieu d’un changement, d’une autre vision du Pays.
J’exclu de cette vision du Pays les pseudos écolos actuels, qui au lieu d’appliquer une « écologie raisonnable, censée, étudiée, adaptée » baignent dans une mare verdâtre d’idéologies et feraient redescendre le Pays vers le moyen âge et pire, nous rendrait dépendant du restant.

Finalement l’électeur adore le changement dans la continuité. Ca lui permet de râler et de descendre dans la rue. Notons bien quand même que descende dans la rue toujours les mêmes, cycliquement, revendiquant toujours la même chose, depuis des lustres. La seule véritable descente du « peuple » fut les G.J du moins au départ, car après ce mouvement à perduré, pour ne finir qu’avec une minorité de contestataires patentés.

Le R.N là dedans. si au départ il y eu une idée véhiculée par le père, d’une « préférence nationale » qui amusait la galerie, se faisant qualifier allègrement de « fachos » jusqu’à une élection particulière, ou le pouvoir en place avait « modifié temporairement » la législation pour éliminer un adversaire est apparu un pourcentage étonnant de citoyen adhérant tout ou partie ces idées (comme dans chaque parti d’ailleurs).

Puis vint la fille, succédant à son Père, mais avec des idées un peu moins tranchées, plus dans l’air du temps. Mais voilà, il y a eu des revirements, la position sur l’europe par exemple et le catastrophique duel dévoilant le personnage, non pas sont « incompétence » car si les politiques étaient compétents on le saurait depuis longtemps (ça existe quand même, mais leur apparition est pour le moins fugace), mais son caractère (tout comme un certain insoumis), et là........................................................cela restera gravé dans les mémoires.

Dissoudre le R.N, refonder un nouveau parti (d’autres s’y sont essayé sans succès) en conservant les mêmes personnes, la même doctrine dont les évolutions en brise les fondements (d’où le départ de certains) ne servirait à rien. La mort lente et inexorable est entamée, c’est la représente même qui nuis.
Si, il y a avait une véritable vision du devenir du Pays au lieu de l’ambition personnelle qui s’est développée au fil du temps, la simple passation de pouvoir, pour un représentant ou représentante plus « charismatique » pourrait suffire.
 
Le R.N est il utile au Pays ?
Oui car à sont meilleur niveau deux « électeurs » sur dix ont votés pour lui, tout comme les « Insoumis ». Ces deux partis dont les pourcentages grandissent peu à peu représentant une fraction du peuple en ayant assez de la pseudo compétence politique passée et en cours. Car devant le « non-choix » beaucoup se tournent vers les opposés et pas les « extrêmes ».

Excellent, cela fait du bien.. 

J’ajouterai que tout comme plusieurs entreprises savent s’associer pour une réalisation bénéfique pour elles sur la base d’un contrat fixant des règles de fonctionnement momentané sans altérer leur fonctionnement interne, s’affranchissant de leur querelles habituelles, l’europe aurait du être pareille.
Mais c’était trop simple.
Il aurait été plus judicieux de conserver le principe de la CECA, quoique déja à l’époque nos « politiques » assez serviles avaient du mal à nous défendre dans cette affaire.

Enfin pour conclure, je ne me sent pas du tout Européen, Français oui..
Qu’apporte réellement l’europe au citoyen lambda à part quelques « facilitations » liées aux déplacements ?

@Captain Marlo

Bonjour,

L’article que vous citez comme tout message politique est un amalgame de vérités et de contre-vérités judicieusement mélangé pour critiquer l’Europe d’aujourd’hui et son inutilité (Soit dit en passant, je suis d’accord sur l’inutilité de cette dernière dans dans sont état actuel),

Ont a su par le passé supprimer toutes entraves à la libre circulation des marchandises quand l’intérêt était commun. De l’idée d’une confédération européenne utile après guerre et qui aurait pu en rester là, nous sommes passé à une Union (CEE), puis à ce merdier innommable, qui fait perdre doucement la souveraineté des états membres, et là dessus nos politiques sont des champions de la soumission.