Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2204 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 35 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 2 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je rajoute que le système capitaliste n’est pas mieux non plus, est il pire ?
je ne sais pas.
-
Le communisme est une idéologie louable, qui hélas n’a jamais véritablement fonctionné longtemps dans l’histoire, même si il se présente toujours comme la balance inverse du capitalisme, les dirigés devenant les dirigeants, le peuple prenant le pouvoir pour s’autodiriger, partageant ses richesses, se transforme à plus ou moins long terme en système dictatorial, ne supportant pas l’idée d’une remise en cause du principe de base, ou d’une évolution du système.J’ai toujours trouvé curieux comment les élaborateurs des grandes théories font presque toujours parti de la classe qui « possèdent », prennent fait et cause de ceux qui n’ont rien.Ne vous inquiétez pas bon peuple, je veux votre bien.Je ne dis pas que ces « hommes » au départ n’étaient pas emprunt d’une certaine compassion pour leur semblable, pour la base populaire, pour « l’ouvrier », contre l’injustice sociale et qu’ils aient voulu mettre soit un terme ,soit améliorer les conditions. La fameuse lutte des classes.A l’origine, le communisme est une forme d’organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés, quelque uns aujourd’hui sont toujours dans le concept de la révolution conduite par le prolétariat, qui aboutira à la propriété collective des moyens de production, à une vie sociale plus juste.Mais tout cela est faire fi de l’instinct naturel de l’humain de posséder depuis l’aube des temps.Jean Jacques ROUSSEAU l’a d’ailleurs très bien décrit, et aujourd’hui les sociétés dites « évoluées » ne sont qu’un conglomérat d’individualisme plus ou moins fort, suscitant de la jalousie de l’autre sous le couvert d’une injustice.Cette société « égalitaire » est une hélas une utopie, et systématiquement ressurgi à l’approche de la période électorale les velléités égalitaires reviennent.Mais, comme l’a si bien écrit RobespierreIl est dans la nature des choses que les hommes préfèrent leur intérêt personnel à l’intérêt public lorsqu’ils peuvent le faire impunément, il s’ensuit que le peuple est opprimé toutes les fois que ses mandataires sont absolument indépendants de lui.Comme je l’ai écrit le communisme est une idéologie louable, seulement tant qu’elle n’évoluera pas, qu’elle se basera encore sur des concepts anciens ou des exemples qui n’ont pas fonctionnés, qu’elle ne prendra pas en compte son époque, l’évolution inéluctable de la « civilisation » pour s’adapter, elle ne verra pas le jour, et ce n’est pas une Révolution qui changera quoi que ce soit. -
Argh. Faut suivre.
Si j’ai bien compris le C19 aurait comme origine un animal, mais avec un truc bizarre (code furine) qui n’est pas censé se trouver dans la nature, ou alors nous ne l’avons pas remarqué ?
-
Bravo, mais un peu long, faisait ressortir l’évidence que si l’on ne tient pas compte de la pyramide des âges dans la « surmortalité ».
-
A part l’aparté sur les labos, c’est un excellent résumé, simple et compréhensible de la situation dans laquelle nous sommes face à un coronavirus « standard » genre la grippe (ou les « grippes » devrais-je dire), mais d’un genre pour l’instant nouveau qui restera présent, pour de nombreuses années.
Chaque année, nous aurons le droit à notre cocktail vaccinatoire traditionnel, proposé gracieusement par les « Autorités de santé » au début de la période hivernale agrémenté de ci ou de ça, judicieusement dosé. A l’efficacité dont tout le monde s’en moquera bien dans des années...
En 2009 nous avons fait face au H1N1 (résultant de la combinaison du virus aviaire, porcin et humain), sans mettre en place le dixième des mesures sanitaires prisent aujourd’hui ( 11 ans plus tard l’humain est peut-être devenu plus peureux ?), mais nous l’avons oublié.
Bon ce SarsCov2 semble, un peu plus méchant qu’en 2009, toujours dans les mêmes catégories de population (les gros, les vieux, les malades, les pourris de comorbidité, et si l’on cumule tous ces facteurs, c’est un ticket gagnant vers le Seigneur assuré, sans passer par la case départ).
Onze années ce sont écoulées depuis et la pyramide des âges à changé, d’où peut être un nombre de décès plus important ?
Je ne sais..
Le plus pénible dans cette affaire, c’est que bon nombre des décisions ou des mesures sont prises dans le but d’éviter une saturation des hôpitaux (remarquez bien qu’en cherchant sur le web, les plaintes à ce sujet sont multiples, permanentes, les hôpitaux sont toujours saturés de malades......Etrange non ?) , Bref il est peu temps que cet emballement s’arrête pour revenir à une situation plus ou moins normale, enrichie de l’expérience.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération