La seule chose dans votre article qui me chagrine, c’est que vous partez sur la base de chiffres de Santé Publique France c’est louable, mais ces derniers ont eux même réalisé une analyse des certificats de décès électronique portant la mention C19.
Ces personnes sont elles décédées par le Covid uniquement, l’infâme bête les auraient tués.
Ou à cause du Covid, qui aurait accélérer un processus déjà actif (les fameuses comorbidités, fort nombreuses d’ailleurs.
Juste par curiosité personnelle, j’aimerais savoir par quel processus de contrôles, de vérifications, d’analyses ou d’autopsies ont en arrive à déterminer que la personne est décédée véritablement à cause du C19 et uniquement à cause de lui.
Vous êtes complètement dans l’erreur, si la loi donne compétence aux communes, groupement de communes, etc.. pour la distribution de l’eau, ces dernières ont majoritairement délégué ce service à des entreprises privées. Une charge et des responsabilité en moins, il en va de même pour le traitement.
Les trois grands acteurs que sont VEOLIA ,SUEZ et SAUR se partagent plus de 70 % de la distribution d’eau en France, si l’ont ajoute à cela leur participation dans le capital de moult petites compagnies locales, Ont peut dire qu’elles ont le monopole de la distribution d’eau. Et de plus VEOLIA cherche à acquérir sauvagement SUEZ en ce moment.
La distribution de l’eau est une manne financière, la main mise sur cette ressource indispensable à la vie est très lucrative. Le scandale absolu est le taux de fuite des réseaux en France, qui est d’environ 20%, Ces grandes Sociétés nous vantent leur actions environnementales et laissent fuir les réseaux.
Associé à cette distribution, il ne faut pas oublier non plus le double traitement de cette eau, celle rejetée par les particuliers et les entreprises et celle captée, de plus en plus polluée par les effets de l’agriculture intensive.
Combien de petites communes, de villages possède un système de traitement des eaux polluée par ses administrés ? Beaucoup, beaucoup trop d’ailleurs.
Les ressources en eau sur la planète sont gigantesques, une grande partie hélas est inutilisable en l’état pour la consommation humaine, l’autre se doit d’être traitée. Dire que l’eau est gratuite est une hérésie,
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, les pseudos « infectés » détectés par ces tests (dont l’efficacité n’est toujours pas prouvé) ne finissent pas à l’hôpital fort heureusement.
Cela fait maintenant six mois, que l’ont nous bassine avec une probable « saturation » qui n’arrive pas, tout comme les 500 000 morts qui avait été annoncé au début.
La PACA à environ 10% de plus que le restant de la France de personnes âgée de plus de 75 piges... Hop un p’tit coup de Covid varianté bien sur, et c’est la peur généralisée....
Ce qui est sur c’est que les précédents Gouvernements ont laissé le système hospitalier non pas dans la misère, mais dans la déchéance technologique. Il n’y a qu’à voir la disparité ou le manque de scanner, d’IRM, etc. Et le Gouvernement en place n’échappe pas à la règle.
Environ 70 000 lits de « fermés » en 15 ans, ce n’est pas négligeable certes, mais la population destinée à les occuper principalement sont la tranche d’âge supérieur à 70 ans qui reste relativement stable (voir les stats de l’INSEE), de plus les « progrès » de la médecine font que l’ont reste moins longtemps (ou inutilement) à l’hôpital.
Parallèlement il y a eu une augmentation globale du personnel hospitalier public, moins de lits plus de personnes, alors que le secteur privé est stable. Il n’y a qu’à voir les différences entre le public et privé au niveau du personnel c’est édifiant et l’ont n’est pas moins bien soigné dans le privé, au contraire.
De toute façon quelle qu’ait été de la structure, devant un afflux massif et soudain, ils se seraient retrouvé débordés. Augmenter à nouveau le nombre de lit et le personnel qui va avec dans l’attente d’une hypothétique épidémie de je ne sais quoi serait une hérésie financière, dont le Pays n’a pas les moyens. Par contre augmenter la technologie et les appareils serait normal.