LeMerou

@Aristide

Bonjour,

« Il me semble que les approximations nuisent à l’objet de cet article »

Certes, mais cela démontre, tout autant que l’allusion à la blague de Coluche, le malaise « fonctionnaire », une sorte de lente dérive de la fonction, même si ce n’est pas généralisé bien évidemment.

Toutefois comme le dit le dicton, « il n’y a pas de fumée sans feu » et nous constatons presque tous les jours, que malgré une augmentation constante des moyens, la fonction publique en général n’améliore pas vraiment le quotidien des gens, alors qu’elle est censée être à son service.

Ce qui peut déclencher des questions fort logiques sur son efficience, et non pas efficacité. Mais à chaque fois qu’une idée, une piste d’amélioration arrive, là encore on se heurte à des murs d’acquis chèrement défendus, sorte de réflexe Pavlovien.

@Aristide

Bonjour,

« Il me semble que les approximations nuisent à l’objet de cet article »

Certes, mais cela démontre, tout autant que l’allusion à la blague de Coluche, le malaise « fonctionnaire », une sorte de lente dérive de la fonction, même si ce n’est pas généralisé bien évidemment.

Toutefois comme le dit le dicton, « il n’y a pas de fumée sans feu » et nous constatons presque tous les jours, que malgré une augmentation constante des moyens, la fonction publique en général n’améliore pas vraiment le quotidien des gens, alors qu’elle est censée être à son service.

Ce qui peut déclencher des questions fort logiques sur son efficience, et non pas efficacité. Mais à chaque fois qu’une idée, une piste d’amélioration arrive, là encore on se heurte à des murs d’acquis chèrement défendus, sorte de réflexe Pavlovien.

«  À quand le mea culpa du monde arabo-musulman ? »

Je ne dis pas que l’esclavagisme était normal, loin de là, mais arrêtons de vouloir s’excuser de l’histoire, même si elle est sombre, ça fini par être indécent, pénible même.

Les Peuples, les Pays, les Religions, les Tribus, que sais je encore passeraient leur temps à s’excuser pour ce qu’il ont commis durant leur histoire.

Pourquoi les Norvégiens ne s’excusent ils pas des massacres perpétués par les vicking, Pourquoi les Anglais ne se sont pas excusés d’avoir brûlé Jeanne d’Arc et des massacres perpétués pendant 100 ans, etc.. L’histoire du Monde est truffée de tueries en tout genre, d’exploitation de son prochain (ça perdure toujours, mais nous n’avons plus les chaines et les coups de fouets...)

Pourquoi voulez vous que le monde Arabo-Musulman s’excuse ?

Parce que l’Occident l’a fait ? Pour des raisons purement intellectuelle.

J’ai bien du mal avec le titre un peu biscornu, que vient faire le mélange Barnier, Macron, ARENH et la référence à un film très connu.

L’électricité puisque c’est le sujet ! 

Si nous en sommes là, c’est d’une part à cause de l’Europe et d’autre part du fait de l’incompétence de nos politiques à protéger le peu de souveraineté de notre Pays.

L’électricité, ! La France à prix un virage technique il y a longtemps pour produire cette énergie, nous n’allons pas refaire l’histoire à ce sujet, puis l’europe, ses concepts, son économie interne de marché, sa saine concurrence, pour la joie des peuples et l’amélioration de leur conditions de vie.

Une vaste fumisterie, et tous ceux qui affirment le contraire ne sont qu’idiots lobotomisés, ou appartenant plutôt à cette classe aisée qui en profite.

Bref, la France était pourvue d’un unique fournisseur d’électricité et pour cause, (déja anormal pour certain européen, vous savez lequel), qui en plus fournissait de l’électricité bon marché, ce qui n’était pas sans embêter les autres fournisseurs, bref, vive la concurrence et l’ouverture du marché de l’électricité en France pour faire simple.

Comment pour des fournisseurs (des vrais) d’électricités européens venir en France concurrencer EDF et ses 50 années de nucléaire fournissant de l’électricité pas chère :

Mission impossible !

Mais pas pour nos « élites », Je vais faire simple, d’abord création de la loi NOME, et lisez bien le texte justificatif qui suit  :

« Un des objectifs principaux de cette loi est de faire bénéficier l’ensemble des consommateurs de la compétitivité du parc nucléaire historique français, quel que soit le choix de leur fournisseur.

Elle prévoit qu’environ un quart de la production nucléaire soit mis à la disposition des fournisseurs concurrents d’EDF jusqu’en 2025 pour leur permettre d’alimenter leurs clients situés en France métropolitaine. Le prix de l’ARENH* auquel EDF cède cette énergie à ses concurrents est arrêté par les Ministres de l’Energie et de l’Economie. »

Grosso-modo, pour respecter l’Europe et sa libre concurrence, en matière d’électricité en France, alors qu’aucune compagnie Mondiale, ne viendrait investir un centime, pour tenter de concurrencer EDF ses centrales, son réseaux de distributions existant depuis 50 ans, sachant fort bien que c’est impossible.

Mais, pour répondre favorablement à une injonction complètement absurde Européenne, nos « élites » vont créer un marché concurrentiel de vente de l’électricité en France. Avec les conséquences que nous connaissons et je reste courtois.

MM Barnier et Macron n’étaient pas aux commandes en 2010, année diabolique de promulgation de cette Loi, par contre leur frères de sang OUI, Je n’ai aucun doute non plus qu’une loi similaire venant remplacé l’ARENH soit promulguée, en douce, sans qu’on le sache ou après..

Mais tant qu’une partie de la population (constituée de moutons bienveillants, pour rester courtois et surtout de profiteurs), continuera de voter pour ces « élites » nous ne pourrons nous insurger que par les écrits hélas. 

Après quant nous aurons vraiment des difficultés à payer (ce qui est vrai pour quelques uns déjà), là, ça risque de chauffer un brin..