Leo Le Sage

@Par Mycroft (xxx.xxx.xxx.114) 11 septembre 16:46
Vous dites : "Le nucléaire n’est pas à même d’absorber les pic de consommation, c’est le rôle du thermique actuellement. Tout simplement parce que le nucléaire est lent à démarrer et à arrêter. Il a trop d’inertie" [...]

Pour être précis, le nucléaire comme le reste ne gère pas les pics de consommation d’où la nécessité d’importer de l’éléctricité d’Allemagne, qui eux, fonctionnent au thermique...

Merci de l’avoir précisé car j’avais pensé cela évident...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.165) 11 septembre 14:43
Vous dites : « Seuls les barrages peuvent démarrer instantanément en fournir une électricité constante en débit. » [...]
Je parle d’électricité sur le plan global, pas de cas particuliers.
On ne peut pas mettre de barrage hydroélectrique partout...
C’est comme la géothermie, elle n’est vraiment rentable que dans des zones très spécifiques.
Les petits barrages c’est possible, cela existe dans certains pays [pauvre], mais je doute qu’en France cela soit rentable...

Pour la France, à moins de tolérer la défiguration du paysage, cela ne me paraît pas être une solution sérieuse.
Seul le nucléaire arrive vraiment à satisfaire toutes les exigences...

Vous dites : « les barrages français sont en cours de privatisation » [...]
Disons que compte tenu des engagements de la France vis à vis de l’OMC, elle ne peut pas ne pas privatiser...

Sinon, je suis d’accord avec vous : c’est une mauvaise chose...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Gerard
Bien que ce soit un peu caricatural, vous avez assez bien résumé la situation.
Je ne suis pas d’accord avec le fait que le contribuable ne serait que nous. Le contribuable ce sont les organisations aussi...
Mais ne nous y trompons pas : toute personne bien informée savait pertinemment que la facture sera salée...
Et comme, j’ai cru comprendre que l’on veut absolument respecter les critères de Maastricht [j’sais plus comment çà s’écrit] le serrage de boulons va être douloureux...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Enjeux Electriques
Les allemands ont toujours été contre le nucléaire.
Grâce ou à cause de Fukushima, les allemands auront une électricité bien plus chère que la française.
Cette situation cocasse va s’aggraver lorsque viendra le jour où, faute de fossiles, les allemands devront penser à se tourner vers le nucléaire...
Comme vous le dites, les allemands n’assument pas leur choix comme beaucoup d’autres peuples d’ailleurs...

J’ai beau être contre le nucléaire, je n’ai toujours pas trouvé la moindre preuve solide qui permette à la France d’y échapper...
Tous les renouvelables dont on me parle ont un problème de stabilité et ne peuvent pas monter en charge si nécessaire.
Les pics de consommation sont donc pas supportées concrètement.

Il me paraît donc important que l’Etat français explique comment elle compte s’y prendre dans le futur pour résoudre cette équation énergétique sachant que la consommation électrique ne fera qu’augmenter dans le futur...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par EricB (xxx.xxx.xxx.103) 11 septembre 13:37
Vous dites : « Ca vous arrive de vous servir de votre cervelle parfois ? » [...]
Trop souvent mais vous visiblement non...
Une hypothèse n’est jamais une réalité, mais permet de comprendre une réalité.
Ce n’est pas parce que çà existe depuis des lustres que cela signifie que c’est normal.
Le crime existe depuis mathusalem, ce n’est pas pour cela que je vais y trouver une normalité...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)