Leo Le Sage

@AUTEUR/Par Vegetaline (xxx.xxx.xxx.154) 11 septembre 12:04
Vous dites : « Si mes enfants se droguaient, en aucun cas je ne souhaiterai qu’on les envoie en prison » [...] 
Hmmm...

J’ai écrit : « Si vos enfants se droguent [toutes les drogues] vous êtes d’accord ? » [...]
Je vais donner un exemple puisque ce qui est évident pour moi ne l’est pas pour vous.
Disons que vous avez un fils que vous aimez tant, sage etc.
Vous apprenez qu’un de ses amis l’a forcé à se droguer... [drogue dure]
L’ami n’a pas pensé à mal.
Je ne vous apprends rien en vous disant que la drogue dure est accessible à tous y compris aux enfants, n’est-ce pas ?

Pour être certain que ce soit clair, dans le passé, j’avais par erreur donné du champagne à boire à un ami américain...
Etant enfant, c’était mon anniversaire, je croyais bien faire...
Remplacez le mot champagne par « drogue dure »

Le problème est posé, je pense que là c’est plus clair non ?

Vous dites : "Heureusement en France il y a des limites à la bêtise humaine et le législateur considère qu’un enfant de 10 ans n’est pas pénalement responsable de ses actes." [...]
1/ Le législateur s’est déjà trompé, la preuve vous souhaitez qu’il change la loi...
2/ Je ne parle en aucun cas de l’emprisonnement des enfants.
D’ailleurs les études les plus sérieuses estiment qu’il est préférable d’éviter l’emprisonnement des mineurs.
Je souscris à l’avis de ces études.

NB : A titre personnel j’ai déjà eu l’occasion de pouvoir envoyer un adulte qui a gardé mon dû, en prison, mais je me suis souvenu que tant que c’est faisable, il vaut mieux éviter d’envoyer quelqu’un en prison.
Donc je n’ai rien fait... 

Je préfère plutôt obliger un trafiquant à payer par exemple : c’est beaucoup plus efficace de frapper au portefeuille que de faire autrement.
Et faire payer aussi le consommateur.

Comme vous pouvez vous en douter la drogue ne m’intéresse pas mais par contre, je pense que votre avis sur mes questions intéressera tout le monde...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 11 septembre 12:07
Bonjour,

Vous dites : "Moi je l’aime bien ce gouvernement Hollande : il fait grincer des dents à toute la racaille petite bourgeoise qui se la jouait populo pendant les élections." [...] 
Je n’avais pas compris que vous êtiez pour Hollande.
Je croyais que c’était le FdG votre parti de prédilection.

A titre personnel je me fiche que Toto soit gauche ou droite mais c’est une indication utile pour comprendre le type de discussion auquel on est en droit de s’attendre...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Piere Chalory
Vous dites : « Où étiez vous le 11 septembre 2001 ? » [...]
1/ Je n’ai pas lu votre article.
2/ Bizaremment, j’étais chez moi et curieusement ce jour là j’ai eu cette étrange idée d’allumer le poste téléviseur...
On voyait en direct les tours attaqués...
Ensuite on avait l’impression d’une entreprise de démolition...

PS : votre nom est Piere avec un seul « r » ? C’est original...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par celui qui maugréé (xxx.xxx.xxx.98) 11 septembre 11:02
Vous dites : "Avant de penser dépénalisation/légalisation regardons aussi objectivement et sans œillères comment cela se passe dans les pays qui ont tenté l’expérience. il semble que le bilan n’y soit que très mitigé en définitive" [...]
On sait que le cannabis est dangereux...
Mais le niveau de dangerosité dépend de tout un chacun...
Comme je l’ai déjà dit une fois, je connais quelqu’un qui boit de l’alcool fort comme je bois de l’eau...
Cela ne lui fait rien... [Je n’ai toujours pas compris comment est-ce possible]

Autoriser le cannabis permettra à terme d’autoriser les drogues dures...
Et un beau matin, comme souvent cela arrive, un enfant sera drogué de force parce que ses copains l’auront obligé...
Dans le cadre de la dépénalisation, pourquoi obliger quelqu’un à se droguer serait-il condamnable lorsque forcer les gens à boire de l’alcool dans un bizutage est trivial ?

@AUTEUR/Par Vegetaline (xxx.xxx.xxx.154) 11 septembre 11:30
Vous dites à maugréé : « je n’ai qu’une question à te poser penses tu que les personnes de ton entourage qui consomment du cannabis mérite la prison ? »
Je pense que la logique veut que vous me posiez la question aussi...
A titre personnel, il mérite si c’est le cas.
L’ennui c’est que les personnes qui me sont proches ne se droguent pas.
[Peut-être dans le passé pour certains amis, mais maintenant non.]

J’ai une question pour vous : Si vos enfants se droguent [toutes les drogues] vous êtes d’accord ?
(Des enfants qui fûment à 10 ans sont légions)

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.132) 11 septembre 07:28
Tu dis : « non seulement ce pauvre garçon est mytho et schyzo, mais en plus, il perd la mémoire » [...]

Apparemment Olivier vient de m’apporter la preuve qui m’a toujours manqué : la mauvaise foi sur le long terme.
Comme tout ceux qui m’ont suivi on pu constater, j’ai toujours dit que "je croive" n’existe pas, mais tu as toujours voulu faire croire à tous que j’ai inventé cette conjugaison...
1/ Tu viens donc de prouver que tu connais parfaitement la vérité... à savoir :
J’ai bien dit que j’utilise les mots qui sont sur internet comme ils croivent et offshorisation...
Tu n’as d’ailleurs jamais dénoncé offshorisation. Et TOC.

2/ Tu disais aussi que tu ne lis plus mes interventions, d’ailleurs dede a fait remarqué à juste titre : on ne parle pas à des fous...
Pourquoi les lire ? 

Vous dites que j’ai écrit : « l faut cliquer dans le lien pour s’en convaincre »
Il faut montrer à tout un chacun où...

Un commentaire mon petit cabanel ? 

@dede
Vous dites : « Décidément, vous en faites une fixette ! » [...]
Il vient aussi de prouver quil est rancunier non... ? 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)