Leo Le Sage

@Par citoyenrené (xxx.xxx.xxx.79) 6 septembre 08:39
Vous dites : « est-ce que la MHD fonctionne ou pas ? »
Oui elle fonctionne depuis longtemps... 
JPPetit avait précisé qu’apparemment le B2 [l’aile volante de USAF] fonctionnerait sur ce principe...

Vous dites : « l’instant l’humain seul dans l’univers est comme penser la terre au centre de l’univers » [...]
Non nous ne pouvons pas être seuls...

@Par Pierre-Marie Baty (xxx.xxx.xxx.249) 6 septembre 09:51
Vous dites : "Seulement, les puissances électriques nécessaires pour inverser le phénomène (c’est-à-dire générer un champ à même de susciter un déplacement) sont telles qu’elles restreignent sévèrement l’utilisation de ce principe à quelques applications simples et essentiellement « brutales »." 
Pas du tout...
Voir ma réponse au-dessus...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR
Comme vous le dites si bien, l’école à la Jules Ferry (écoute et tais toi) n’est plus adapté avec le monde actuel où il faut nécessairement avoir un minimum de réfléxion, d’esprit d’équipe et d’imagination...
Cette inadéquation de l’éducation en générale et de la réalité industrielle aura un impcat de plus en plus négatif pour le futur de la France.
Maintenant, il faut impérativement des personnes qui soient capables de contester dans le bon sens du terme.
La contestation, genre je casse tout si on n’est pas de mon avis ou je refuse catégoriquement de t’écouter quoiqu’il arrive, est un comportement qui ne permet pas le développement d’une entreprise sur le long terme.
Beaucoup de fort en gueule s’étonnent un beau matin de manquer de crédibilité mais ils oublient que tout est une question de consensus ce qui veut dire concrètement qu’il faut discuter, négocier, accepter de perdre ou donner quelque chose pour pouvoir obtenir autre chose.
La compétitivité ne passe pas par une simple baisse de coût [ce qui n’est pas nécessairement la solution] mais bien par une remise en cause personnelle qui elle doit être permanente...
C’est à ce prix que la France a une chance de passer.
Des entreprises françaises sont compétitives parce que d’abord le patron a compris qu’il doit accepter d’investir au lieu de prendre les dividendes.
Le futur est désormais au partage !
Partage des bénéfices et des pertes entre patron, employés et Etat !
En clair, il faudra envisager de travailler plus longtemps et ne pas espérer gagner autant que de par le passé.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR
Votre article explique de manière simpliste l’économie tel qu’il est.
Cette explication est valable si on ne veut pas trop se casser la tête.
Dans la réalité, les décisions géostratégiques sont hautement complexes.
Les chinois achètent des obligations américaines pour les tenir à bonne distance.
Si ma mémoire est bonne, les USA ne voulant pas dépendre des chinois ont décidé de racheter une partie de leur dette, par le biais de la FED.
Donc, ils sont en connaissance de cause.
Depuis des années les chinois cherchent le moyen de pouvoir lancer l’économie intérieur et les USA le savent fort bien donc ils tentent à leur manière de déstabiliser l’économie mondiale en se permettant des guerres mais surtout de faire marcher la planche à billet, ce qui mécaniquement déprécie leur monnaie et crée de l’inflation ce qui va relancer leur économie petit à petit.
Le seul ennui c’est que le trop plein de liquidité ne pourra pas être rapidement résorbé.
C’est une autre façon pour les USA d’écarter les chinois qui eux de toutes les façons dans leur tête ont très bien compris qu’il est temps maintenant de s’éloigner des USA.
La Chine contrôle les terres rares, ce qui est suffisant pour faire plier les USA...

Pour les solutions que vous proposez je ne suis pas tellement de votre avis.
J’acquièsce pour la non taxation des héritages, car beaucoup de personnes n’ont pour seul héritage une maison alors qu’elles sont dans une situation financière difficile, mais pour le reste, je pense que cela se discute.
Il est impossible de se passer de l’Etat, car les abus viennent bien plus des puissants qui n’est pas l’Etat en général que de simples particuliers ou d’un lobby...

Pour notre pauvre pomme, on nous prend pour des poires mais je pense que quelques uns vont recevoir des oranges... 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/ROBERT GIL
Vous dites : "Jacques Soppelsa, professeur de géopolitique à la Sorbonne, écrit dans un article publié dans « Le Monde » que ces jeux de Londres sont ceux du crime organisé autour des paris truqués, de la vente de billets et de produits dopants et de tractations frauduleuses entre partenaires de l’olympisme" [...]
Vous avez parfaitement raison de préferer citer des personnes compétentes.
Un spécialiste en géopolitique est nettement plus pertinent dans votre discours que d’autres personnes...

Mon avis
Le pays du pari c’est la GB donc je ne m’étonne qu’à moitié... 
La meilleure façon de combattre ces criminels est de convaincre les gouvernants de prévoir un système de traçabilité totale des transactions financières.
Quand à sa faisabilité cela dépend plus de la volonté du législateur car sur le plan technique je ne vois pas qu’est-ce qui pourrait sérieusement le bloquer.

PS : Dans quel article du monde est-ce cet interview ?

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@mortelune
Vous dites : « En dénonçant le nucléaire Olivier fait preuve d’un bon sens que trop de gens cupides n’ont pas. Avez-vous lu l’article de JPP ? » [...]
J’ai le malheur d’aimer ses articles et le personnage.
On le traite de conspirationniste, il me semble que c’est un héros national.
Il est pour la fusion, je crois, mais comme il donne d’autres infos...
Ce n’est pas le seul article intéressant qui traite de nucléaire.
Puis-je vous suggèrer de lire ceux de JP Petit et d’éviter l’imposture Cabanel ?

Vous dites : "Au stade de nos connaissance le nucléaire n’a aucun avenir et l’humanité n’a certainement pas besoin de catastrophes supplémentaires pour se faire la main. N’est-ce pas votre avis ?"
J’ai toujours été contre le nucléaire, ce n’est un secret pour personne.
Mais je me pose les vraies questions :
>pourquoi les chinois veulent du thorium ? et ensuite de la fusion [enfin je crois]
>pourquoi les américains ne communiquent plus dans le domaine du nucléaire [un article de JPPetit sur sandia est intéressant à lire] ?
Je vous parie que c’est parce que les américains ont trouvé quelque chose dans le domaine de la fusion nucléaire...
Stay tuned darling...

Allez voir le dernier article de l’enfoiré pour vous détendre...
Etes-vous auto-immune ou polythéiste ?

Bizz...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)