Leo Le Sage

@Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.221) 29 août 09:24
Vous dites : « savoir-faire/devoir-faire/ pouvoir-faire etc.... »
L’auteur a l’habitude d’aborder un sujet sous un angle mais il faut voir les autres angles sous entendu.
En gros, l’auteur nous parle de la souffrance que, peut-être, apporterait une religion comme une mis en bouche mais ensuite il étend le sujet sur la problématique générale de l’éducation à savoir comment éviter une souffrance aux esprits sensibles [je caricature].
Dans mon intervention, j’ajoute qu’il faudrait déjà se poser les bonnes questions avant même d’aborder ce sujet.
Savoir ce qu’on vaut est important, par exemple.
Si j’aborde ce sujet ce n’est pas pour critiquer l’auteur c’est pour rappeler qu’il faut prioriser ses décisions.

Le savoir être est aussi important, et curieusement vous ne l’avez pas mis...

Pour caricaturer l’intention de l’auteur :
« Peut-on laisser la souffrance d’autrui du fait de l’éducation sans rien faire ? »
J’aurais pu aller plus loin en disant à l’auteur que tant qu’on y est on devrait envisager d’interdire ce qui est trop violent.
Mais quel est l’étalon de cette violence ?
En d’autres terme comment je sais que cette violence est acceptable ou pas ?
Ce qui est acceptable pour X est peut-être de l’obscénité pure pour un autre ...

Juste pour réfléxion :
Pour un musulman l’Islam est une bénédiction, pour un catholique c’est une hérésie...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@AUTEUR/jean-jacques rousseau
L’analyse systèmique de la réalité passée est une bonne idée.
Cela augure d’un minimum de sérieux.

Dans l’espoir de lire la suite ...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@hommelibre
Faut-il interdire la religion pour les enfants ?
Non. Pas en tout cas sous la forme d’une loi qui interdirait.
Cela fait partie du choix des parents comme le choix de ces derniers de leur donner une école bien précise.
Le problème lorsqu’on interdit une religion c’est que les interdictions ne marchent pas bien dès qu’il s’agit de ce qui touche au « profond » de chaque individu.
Toutes les religions par exemple ne tendent pas à faire peur aux enfants.

Mais votre sujet ce n’est pas la religion mais bien le questionement sur la façon d’éduquer les enfants et même l’éducation des individus en général.
Je rappelle que la télé mais aussi internet éduquent à leur manière.

Le problème en France par exemple c’est la relation qu’on les individus avec l’echec.
L’echec est vu comme une catastrophe, que dis-je une humiliation...
Alors qu’outre atlantique, l’echec est formateur.

Du coup, la peur en elle même commence déjà de ce côté là bien avant qu’une religion ne s’installe.
« Ne fais pas ci parce que sinon » est le crédo que je ne comprends pas venant de certains parents.
Devrait-on s’étonner de certains echecs scolaire après ceci ? Je ne pense pas.

Un professeur d’Harvard avait fait une remarque qui m’a laissé sans voix.
En substance cette personne a dit :
« En France vous formez correctement les individus, mais vous ne savez pas exploiter leur compétences... »

Se poser des questions sur notre raisonnement me paraît donc bien plus important que de savoir si une religion devrait être interdite ou pas par exemple.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Olivier
Oh, c’est faux ce qui est écrit : le nucléaire n’est pas un luxe !
J’ai écrit « Les chiffres que j’ai vu sont de l’ordre de : » 90 euros/Kwh c’est l’un des moins cher !

(source : L’hallali nucléaire - AgoraVox le média citoyen)

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par mortelune (xxx.xxx.xxx.162) 28 août 23:15
Vous dites : « quelques unes de très bonne qualité tandis que d’autres font vraiment peur »
Loi de Gauss : normal. 

Vous dites : « A quand des tests psychologiques pour savoir à qui la société donne de tels pouvoirs ? »
Attendez...
Vous êtes entrain de nous dire qu’il n’y a pas de test psychotechnique dans la police ?
C’est une blague ? 
Je vous le demande parce que dans toute entreprise digne de ce nom il y a toutes sortes de tests...

Vous dites : "Ne pas évoquer la qualité des épreuves pour rentrer dans la police montre que trop d’enseignants et correcteurs ont peur des représailles, ce n’est pas digne de notre démocratie"
Et dans votre cas, vous avez fait quelque chose en particulier ? 

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)