Leo Le Sage

@Par Yves Dornet (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 19:03
Vous dites : « mais peut être que quelque chose m’a échappé »
Quand j’ai lu que vous soutenez que Al Qaeda est financé par l’Iran, alors oui quelque chose vous échappe trop souvent.
N’est-ce pas la preuve d’un manque patent de crédibilité ?

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Résumons nous.
Je vois qu’Olivier est en panne d’arguments comme d’habitude.
Faire croire que 77% des français sont en 2012 contre le nucléaire au moment ou ledit sondage a eu lieu en mars 2011 (Au plus fort de Fukushima) est de la plus grande bétise que j’ai pu lire ces derniers temps.
Le même Olivier qui se plaint de la manipulation des médias (sic) !

Votre petit sondage de bas étage date de 2011 ! 

Un sondage honnête serait plus utile s’il était fait en 2012 dans le calme et la sérénité pas dans la confusion et la suspicion.

Ci-dessous deux exemples de sondage dont un de greenpeace :

« Publié le 26/03/2012 à 07:29 »
« Deux tiers des Français estiment qu’un accident nucléaire »aussi grave" que celui de Fukushima pourrait survenir en France et considèrent majoritairement (54%) qu’il est « possible de se passer » de l’atome, selon un sondage CSA publié aujourd’hui par l’ONG écologiste Greenpeace"

(source : Le Figaro - Flash Eco : Nucléaire : les Français méfiants)

54% seulement pensent que l’on pourrait se passer de nucléaire et ce qui est étonnant c’est que cela vient d’un certain GreenPeace !

Dans le sondage de l’ifop on a autre chose sur le recours à l’énergie nucléaire :
Les retraités qui eux ont le temps de s’informer sont 53% à être pour le nucléaire et les cadre sup et profession libérales qui ont suffisamment les moyens financiers pour être bien informés sont pour à 45%.
Au total toute population confondue 37% sont favorables lorsque seulement 13% sont opposés.
(36% hésitent !)
(source : Ifop - Les Français et le nucléaire)

Il faut arrêter de fûmer la moquette et/ou de tromper son monde mon petit Olivier.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par SergeL (xxx.xxx.xxx.23) 28 août 22:30
Vous dites : « Enfin, l’ AIEA entame la fin Nucléaire »
N’importe quoi...

Le titre :
« Nouvelles questions sur le stockage profond des déchets nucléaires »
(VOTRE source : Nouvelles questions sur le stockage profond des déchets nucléaires)
Ce n’est rien d’autre.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par orion (xxx.xxx.xxx.201) 28 août 19:39
Vous dites : « Ben alors pourquoi tu soutiens le gouffre financier nucléaire ? »
C’est sûr que les chinois doivent être vraiment bêtes pour se lancer dans la filière Thorium.
S’il y a bien un gouvernement très pragmatique, la Chine fait partie des meilleurs.

Pourquoi croyez vous que les Allemands voulaient à un moment donné se lancer dans le nucléaire mais c’est à cause de Fukushima qu’ils ont du rendre les armes ?

Vous dites : « Tu crois que c’est le Saint Esprit qui va payer l’inconscience de choix fait par le passer pour des raisons militaires »
Dans le passé donc.
Dans le futur le nucléaire sera moins militaire mais beaucoup plus civil.
On n’a pas créé les accords START pour rien...

Vous dites : « Exact Olivier, finalement si Marco s’attache autant à toi et tes articles, c’est peut être un appel à l’aide .... smiley »
Vous appelez à l’aide ? 

Vous dites : « Désolé Dédé t’as pas compris.... tu mérite d’être replié ... »
Désolé Orion tu n’as pas compris, dede est replié à cause d’une fatwa injustifiée d’Olivier...

@Olivier le lâche
Vous dites : « ils sont d’une parfaite mauvaise foi, ou alors ils sont mal renseignés... encore restés au moyen age, peut-être ? »
C’est pas plutôt toi qui est de mauvaise foi parce que tu refuses de répondre aux questions des autres ?
Hmmm ?
Ce serait facile de démontrer qu’ils ont tort si c’avait été le cas. Or, ce n’est pas le cas.

@Par SergeL (xxx.xxx.xxx.23) 28 août 21:40
Vous dites : « Solaire Andasol : 30 € / Mwh »
Vraiment ?

Mon cher ami, les chiffres que vous donnez sont une photographie [2012 ?].

Ce qui nous intéresse ce sont les tendances sur le long terme.

Les chiffres que j’ai vu sont de l’ordre de :
Hydraulique 30 €/Mwh
Eolien terrestre 80 €/Mwh
Nucléaire 90 €/Mwh
Photovoltaïque 100 €/Mwh
Thermique classique 105 €/Mwh

Maintenant le calcul pertinent ce n’est pas le calcul du coût mais la rentabilité d’un projet.
Sur ce coup la le nucléaire est largement devant... pour l’instant.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

@Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.87) 28 août 14:50
Toujours trop en avance sur le reste du monde... Guy ! 

@AUTEUR/Par Alinea (xxx.xxx.xxx.196) 28 août 18:31
Vous dites : « combien de métiers seraient inutiles si tout le monde était comme moi !! » 
Tout un paquet. 
Mais beaucoup de métiers existent parce qu’il y a des besoins... 
Certains métiers comme portiers sont à la limite inutile pourtant il arrive que l’on a des valises pleins les mains, il faut être un peu aidé non...

Vous dites : « Bien sûr que non l’enfoiré : les femmes ? C’est quoi ça !! »

Il paraît que l’être sur le cheval appartient à cette catégorie...

Cordialement

Leo Le Sage

(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)