lephénix

@jpm

le liber et ses variantes plus « libérales » les unes que les autres s’inspirent de l’impôt négatif de Friedman formulée en 1962 - il est évident qu’il ne faut rien lâcher des droits acquis des travailleurs ni des retraites : il s’agit juste de la mise en place d’un filet de sécurité d’un montant substantiel pour garantir à tout citoyen ses dépenses d’existence afin de rebondir dans une plus grande plasticité et simplicité du système social - c’est déjà un remède aux inégalités dans la vulnérabilité qui ne fait pas disparaître le travail pour autant mais libère des forces de travail pas forcément dans le système productif : la contrainte de travail s’en trouve détendue et la pression du « réel » (ce que nous consentons à considérer comme tel) sera plus supportable

le montant d’un rdb variante « libérale » risque fort de favoriser l’installation dans l’exclusion et qui pourrait s’y complaîre ? comme le travail, le rdb doit fonctionner comme une « machine à socialisation »...

@ddacoudre

effectivement nous sommes encore trop peu nombreux sur AV et ailleurs à nous préoccuper de savoirs utiles pour tous mais cet effort d’autoformation est en cours pour un cercle grandissant de poètes qui ne veulent pas disparaître - « poète » au sens utilisé par Edgar Morin et pas « poéteux » - et cette innovation sociétale se nourrit d’un vivier grandissant de bonnes volontés libérées de leur « emploi » ou bullshit job par l’automatisation

il reste à sécuriser ce parcours de formation à la danoise ou par une architecture sociale qui fasse enfin consensus - il reste des divergences à accorder...

@jpm

ingénieux, en effet - encore faut-il qu’« un consensus se dégage dans ce sens sur une plate-forme de propositions à accorder pour les prochaines échéances électorales sinon les meilleures d’entre elles resteraient à l’état gazeux dans une nébuleuse gonflée de bonnes intentions...

la première urgence c’est d’ »aller vers une grande simplification pour lever l’opacité de cet impôt qui ne suscite pas d’adhésion ni populaire ni patricienne.. « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement »...

@jpm

oui dans son article sur le liber dans « l’économie poltique » Denis Clerc en souligne les limites mais la preuve est là que c’est bien possible avec un minimum de bonne foi

vous avez bien raison de rappeler les effets délétères de cette gabegie fiscale qui se solde par une hémorragie et une véritable fabrique de pauvres - c’est par là qu’il faut commencer, par le consentement à un impôt juste qui ne repose pas que sur les classes moyennnes - 600 milliards perdus à cause de « l’optimisation fiscale »...

@mamyggeek93

merci pour votre apport ; effectivement, le rdb est encore considéré comme une « utopie » par ceux qui se croient « à l’abri » dans un « emploi » tout confort ou « sanctuarisé - »la France qui se lève tôt« qui croyait vouloir »travailler plus pour gagner plus« ... pour au final travailler toujours plus pour toujours moins... au pied du mur, il y aura bien un »saut de conscience« vers cette évidence d’un »bouclier social" donnant accès à une vie digne, active, utile et décente...