leypanou

« Pur »produit« de l’immigration (d’origine roumaine, algérienne et tunisienne) » : c’est tout ? Il n’a pas vécu en HLM aussi non ? Que c’est malin de taire certaines informations quand on veut caresser son préféré dans le sens du poil.
« C’est l’émission qui veut cela, puisqu’elle commence par un portrait relativement flatteur de l’invité » : de la part d’A. Chabot, faire une émission un peu « à la gloire » de Copé ne doit pas être bien difficile.
« tout en étant dense intellectuellement et imposant politiquement » : mettons-le en face de, par exemple Jean-Luc Melenchon, pour voir s’il est vraiment dense, avec un autre arbitre qu’A. Chabot !

@Christoffe_M

Votre commentaire résume bien comment certains journalistes se comportent. Il est par exemple intéressant de savoir comment le site Acrimed traite la manière dont Pujadas a traité l’arraisonnement de la flotille anti-blocus. Malheureusement, en France, on a de plus en plus de mal de trouver des émissions acceptables. Il ne faut pas rêver et espérer trouver l’équivalent de Panorama de la BBC avec Jeremy Paxman. De temps en temps, on entend tout de même des critiques des platitudes/nullités des questions posées par des journalistes « vedettes » ou non d’ailleurs, mais c’est extrêmement rare. Quant aux pseudo-débats, on sent tout de suite pour qui roule l’animateur -exemple Chabot. Avoir plusieurs chaines de télévision ou de radio ne veut pas dire avoir le choix.

@l’auteur :

Excellent article car il permet de se re-mémorer l’idéologie du FMI. De toute façon, on assiste actuellement à une offensive tous azimuts contre toutes les avancées sociales -temps de travail, retraite, santé, etc, etc-, en particulier en Europe. Bilderberg est passé par là apparemment.

@Pasou :

et à fort pouvoir de nuisance (SNCF, controleur du ciel etc..) : peut-être, mais n’est-il pas plus urgent de trouver une solution à ces retraites chapeaux d’une poignée d’individus ainsi que les salaires scandaleux de hauts dirigeants des entreprises du CAC 40 ?

@lauteur :

excellent article mais vous êtes complètement en dehors de la mentalité générale en France où on considère qu’une petite caste d’« élites » est capable de travailler dans n’importe quoi. Des comparaisons ont été faites entre la France et l’Allemagne sur le nombre moyen du temps passé d’un directeur dans une entreprise pour arriver au sommet : avantage très net à l’Allemagne. Autre différence notable, les hauts postes sont presque exclusivement occupés par les « bons » diplômés. C’est toute une mentalité qui n’est pas prête de changer, surtout avec la cooptation et les chasseurs de tête -une catégorie de personnes à qui on donne plus d’importance/utilité/compétence que nécessaire. Cela ne veut pas dire pour autant que n’avoir travaillé que pour une entreprise et arriver au sommet n’a que des avantages.

Le mieux serait que vous puissiez passer à une émission de grand écoute car seulement ici, vous aurez peu de chance d’obtenir gain de cause. De toute façon, tout est en train de se mettre en place pour « casser » tout ce qui n’est pas dans la ligne et dans certains milieux, l’honneteté/l’intégrité n’est pas une vertu, bien au contraire. Le remplacement de 4 entités défenseurs de droits par une seule entité va dans le même sens du « muselage » de tout ce qui est de travers, d’une manière subtile et hypocrite.