leypanou

Vous avez parfaitement raison. Malheureusement, combien d’entre nous, gavés par la propagande des chaînes de télé orientées, sont conscients de cette vérité ? Depuis la mise en place du système de médecin référent, des milliers de patients en ont eu de leurs poches à cause du parcours non coordonné, bien sûr avec le 1€ en moins pour chaque consultation. C’est toute l’idéologie libérale qui se met en place, discrètement, sous couvert de recherche d’efficacité. C’est à chaque citoyen conscient de la contrer à chaque fois que possible déjà pour éclairer les autres, même si les résultats sont dérisoires car les informations de grande masse sont à la solde de cette idéologie. Il y a certainement des améliorations à faire dans le fonctionnement de la sécurité sociale, ne serait-ce que ces comprimés achetés par boîte et non seulement ce dont on a besoin, mais la culpabilisation des patients est un procédé classique pour leur faire accepter des mesures indignes de privatisation qui ne dit pas son nom.

"Dans les deux cas on paye son inactivité future avec une partie des fruits de son travail présent. Qualifier la retraite par répartition de « solidaire » est donc une tromperie voire une véritable escroquerie intellectuelle." : soit vous n’avez pas compris le fonctionnement du système par répartition soit vous êtes intellectuellement malhonnête. Dans le système par répartition, les pensionnés sont payés par les actifs présents alors que dans le système par capitalisation, c’est sur ses économies -si un gestionnaire n’est pas parti avec ou est en faillite- -et les intérêts- du passé que le pensionné est payé. La privatisation de la retraite fait partie d’un vaste programme d’ensemble de la réaction, en même que la santé et l’éducation : avec la gauche libérale, le mot gauche ne veut plus rien dire !

"car qui a compris que le système des retraites fonctionne en réalité selon un schéma de Ponzi (autrement appelé entreprise pyramidale) a déjà fait le deuil de son ex-future retraite«  : voilà une propagande du gouvernement qui ne veut pas dire son nom. En effet, on -i.e l’auteur et le gouvernement et les assureurs privés- s’arrange pour que les retraites de base seront tellement faibles qu’on -les petits- seront obligés de travailler jusqu’à la veille de leur mort. Que voilà une aubaine pour les assureurs privés : pas de salut sans nous, donnez-vous votre argent pour qu’on les »gère« . Je me rappelle toujours de l’image du pauvre travailleur etats-unien obligé de »trimer" à 80 ans passé pour cause de pension faible : que c’est beau le libéralisme !

"D’autant plus que rien ne lui interdit de faire évoluer la loi pour soustraire les infractions fiscales à cette législation d’exception" : peut-être mais pour le moment, l’urgence pour le gouvernement est de revoir les procédures de déchéance de la nationalité française aux personnes qui ont commis certaines infractions du genre polygamie ou escroqueries à la sécurité sociale ! De toute façon, ce n’est ni assez grave ni assez urgent pour le gouvernement comme pour les rares faits divers où une législation de circonstance dont l’efficacité reste à prouver a été votée !

Qui est ce qui avait dit déjà que la France est une république bananière ? Je suis certain que les faits que vous dénoncez existent un peu partout dans beaucoup d’institutions mais personne n’en parle. Il faut seulement espérer que votre article va faire évoluer les choses. Les mauvaises habitudes sont difficiles à changer et il faut vraiment un grand courage politique ou même courage tout court pour que cela évolue. Il est en effet probable que tous ceux qui tiennent au statu quo vont tout -tout n’est pas exagéré- faire pour faire capoter les réformes et maintenir coûte que coûte leurs privilèges. C’est le devoir du vrai journaliste de dévoiler ce genre de choses. C’est aussi le devoir du citoyen attaché à une vraie république de fournir les informations car les journalistes ne sont pas/ne peuvent pas être partout. Agvx permet de savoir autre chose que les informations filtrées -thèmes et présentations.