leypanou

Combien de milliers de gens, de centaines de milliers de gens n’auront pas les 41,5 de cotisations et on augmente le nombre de trimestres pour avoir une retraite à taux plein ! Combien de personnes ne seront plus employés à 60 ans et on recule l’âge pour pouvoir partir à la retraite ! Conséquence : baisse drastique des pensions, peu d’années pour pouvoir profiter de la retraite pour les « petits », c-à-d ceux qui ont exercé un emploi peu qualifié et/ou dur. J’espère que l’auteure fera au moins connaître sa situation autour d’elle, la moindre des choses. Il ne faut rien attendre de ce régime actuel, si on est « petit », de la même manière qu’il ne suffit pas de rouspéter dans son coin. Il faut agir à chaque fois que c’est possible, pour dénoncer les mensonges permanents distillés par les médias et conscientiser les autres.
Bon courage tout de même, même si ce n’est pas évident.

Vous avez raison : parlons de Cuba, comme çà, on n’a pas à parler de la France ! Je vous souhaite d’être victime bientôt d’une petite bavure bien faite dans la patrie des droits de l’homme où on vous servira votre petit déjeuner avec des croissants lors de votre garde-à-vue !

Merci antennerelais, espérant que vous réussiriez par décerveler quelques-uns de l’autre bord -autre bord veut dire gogo- sur ce site. Mais, bon, il ne faut pas trop rêver : en politique, beaucoup ont leurs convictions fortement ancrées doublées de mauvaise foi.

"C’est terrible de proner la presomption d’innocence pour n’importe qui en France" : si le numéro de votre voiture a été répéré par le flash d’un radar, qui, comme n’importe quelle machine, peut se tromper, êtes-vous présumé innocent ou coupable et ne devez-vous pas payer avant éventuellement de pouvoir vous faire rembourser ? Voulez-vous d’autres cas où d’autres sont présumés coupables avant quoi que ce soit ?

« Le Parti réclame à grands cris la démission d’Eric Woerth ... » : c’est bizarre, je n’ai pas entendu Martine Aubry demander la démission d’Eric Woerth. La seule lecture de la première ligne de votre article la décrébilise complètement. Il est certain qu’avec l’UMP, on est habitué aux approximations ou même pire aux contraires de ce qu’elle dit : quand elle parle de réforme, c’est putôt régression sociale qu’il faut entendre ; quand elle parle de sauvegarde le système de retraite par répartition, c’est plutôt le « cassage » qu’il faut entendre, etc, etc. Heureusement qu’il y a encore Internet où on n’est pas obligé de « gober » vos propagandes honteuses souvent entendues à la télé évidemment avec la complicité de quelques journalistes de révérence.