leypanou

Article très profond qui mérite d’être lu par le plus grand nombre, du moins tous ceux qui ne s’avouent pas vaincus par l’idéologie ambiante et veulent continuer à participer à la bataille des idées.

Erratum : il faut lire l’Eglise Assemblée de Dieu.
"Ainsi qu’il soit vert ou brun, il faut toujours se méfier du populisme même s’il prend le visage d’une femme métisse, ancienne ouvrière agricole et créature de Dieu" : le problème est beaucoup plus grave que cela : cf qui est Marina Silva ?.

Si l’église Assemblée est de la même lignée que celles trouvées ailleurs, l’auteur aurait pu préciser parler des fameux 10% où le pratiquant DOIT donner 10% de ce qu’il gagne. Certes, ce n’est pas une obligation légale mais dans la tête de pauvres décervelés, c’est pareil (ce que je dis souvent aux gens, c’est que 100% de vos revenus ne sont pas suffisants pour vivre, et vous donnez encore 10% à votre église ?). D’autre part, une des caractéristiques de ces églises Assemblée de Dieu est de faire croire que dans la Bible, la croyance peut guérir les maladies (et que Jésus a guéri des malades etc etc) et que donc on peut se passer de médicaments : voyez un peu les conséquences de cela sur des malades qui ont besoin de se soigner absolument.
Le combat contre la corruption devient le fin du fin comme programme politique et bien sûr, on ne parle jamais de l’asservissement de l’économie du pays aux intérêts des multinationaux et institutions financières internationales, nécessaire au capitalisme financier mondial.
Bref, dans presque tous les cas, ce sont des politiciens réactionnaires, sous couvert de faire du social pour alléger les souffrances.
Discutez un peu avec un membre d’une Assemblée pour en avoir une idée ou encore assister à l’une de leurs réunions où des milliers de bougres ont été convaincus qu’il faut parler à voix haute à Dieu car il vous écoute. : on ne peut qu’avoir pitié d’eux.

Le tourisme permet aux « investisseurs » étrangers locaux et/ou étrangers de profiter de l’attrait de l’environnement local (paysage, salaires bas, coutumes, système de santé, absence de protection du littoral, etc, etc) pour se faire le maximum de bénéfice sur les touristes « friqués » étrangers/locaux.
Pour la population locale, c’est des peanuts. Pire, les plages privatisées deviennent monnaie courante dans certains pays. ET il faut être au courant du prix de certains voyages organisés organisés (safaris, etc, etc) comparés aux salaires des travailleurs locaux pour se rendre à quel point c’est une « quasi » escroquerie" (une des conséquences étant le vol courant dans les hotels de luxe ou non).
Pour résumer : le tourisme en France est une bonne chose -à voir, mais dans d’autres pays, non.

Tant qu’un dirigeant politique est « accepté » par l’empire et/ou ses valets et qu’il ne risque pas de déranger leurs intérêts, il peut commettre les pires crimes qu’il veut, « ils » le laisseront tranquille (exemple Mobutu Sese Seko est resté plus de 30 ans au pouvoir).
Le jour où sa chute est inéluctable et que ses remplaçants risquent de ne pas être dans la ligne, i.e sauvegarde les intérêts de la « Communauté Internationale », celle-ci hâtera sa chute pour le remplacer par quelqu’un de plus « acceptable » mais qui sauvegardera l’essentiel.
Le silence des « journalistes » dans la ligne s’explique ainsi et en France, on est « gavé » par la propagande de l’idéologie mainstream, résumée par le deux poids-deux mesures (double standard comme disent les anglophones).
Cette députée peut crier ce qu’elle veut, elle a PEU DE CHANCE de se faire entendre ici : une opposante à Porochenko n’est pas une BONNE opposante, un opposant à Bachar el-Assad si.