leypanou

Merci à l’auteur pour l’article mais vous auriez pu préciser que J Attali n’est pas resté très longtemps président de la BERD, sa gestion n’ayant pas été très appréciée, en particulier le hall d’entrée en marbre.

D’autre part, vous parlez de sa société de micro-finance, très présente dans les pays dits en développement, un type d’investissement très loué dans les médias ainsi que son fameux créateur M Yunnus. Ce dont on parle rarement à la télé ce sont les taux d’intérêt, qui sont dans les 20%. Donc, grosso modo, ces personnes philanthropes prétendent aider les pauvres en les ...saignant (il paraît que dans les ex-pays de l’Est, c’est aussi le taux d’intérêt pratiqué ; en fait, c’est une autre forme d’esclavage car en France c’est considéré comme étant de l’usure et l’usure est interdite en France si je ne me trompe pas).

Enfin pour en savoir un peu plus sur J Attali et assimilés, rien ne vaut le livre qui parle très bien d’eux : Les éditocrates.

D’une manière générale, le gouvernement mondial n’est pas que des mots en l’air : il est en train de se mettre en place et J Attali en est l’un des promoteurs. Pour en savoir un peu plus, lisez le livre de M Chossudovski The Globalization of Poverty and The New World Order

Au lieu de parler de cela (comportement de M Draghi vis-à-vis de Chypre et de ses conséquences), les chaînes de télévision françaises vont parler pendant 10 minutes des conséquences de l’ouragan x aux Etats-Unis.

Salut Fergus,

Cette élection législative partielle prouve une fois de plus l’aberration de notre système prétendu démocratique. Comment concevoir qu’une circonscription où il y a plus de 70% d’abstention doive avoir un député ? Est-ce que la démocratie se porterait plus mal s’il y a 586 députés au lieu de 587 ? (avec les Français de l’étranger, c’est encore plus ridicule car il y a 11 députés et 11 sénateurs, quoi qu’il arrive, alors que le taux de participation aux élections est dans les 30% je crois).

On en vient toujours au problème des partis politiques qui n’ont de compte à rendre à personne, qu’on soit content ou non, il y aura toujours 587 députés,300 et quelques sénateurs,etc, etc.

Déjà, avec un ou quelques députés en moins, cela ferait déjà un peu d’économie, chose qu’on rabâche aux oreilles tous les jours. Le PS perd de plus en plus de crédibilité auprès du citoyen lambda de peu de culture politique (pour moi en tout cas, cela fait très longtemps qu’il n’a plus aucune crédibilité), mais le FdG n’est pas plus audible pour autant.

Tant qu’il n’y aura pas de remise en cause de ce qu’on voit à la télé au niveau du pluralisme des opinions, on restera au moins point pendant très longtemps encore et c’est ce que souhaitent le PS et l’UMP-UDI.

« Mais a le mérite d’écarter des affaires une personnalité dont, le moins que l’on puisse dire, ne faisait pas très « Gauche » » : mais non, avec des personnalités comme M Sapin, P Moscovici, M Touraine, M Valls, V Peillon, (un JP Jouyet l’aurait bien complété à mon avis et L Fabius est d’une classe à part) dont tout le monde reconnait les compétences -au moins techniques-, nous avons là un gouvernement très « à gauche ».

Il est certain que C Taubira dénote un peu dans ce paysage mais avec un ministère du redressement productif et un autre de l’économie sociale et solidaire, l’ (pseudo)équilibre est réalisé.

« c’est que depuis 2008 le Qatar et ses ressortissants jouissent en France d’un régime fiscal particulier » : vous auriez pu rajouter que ce régime-là n’a pas été changé par la nouvelle majorité écolo-socialiste !!!