leypanou

@Gabriel :

Les tenants de l’ordre « actuel » n’accepte les changements que tant que cela ne les dérange pas. Le jour où cela les dérangera, ils feront tout pour se passer des institutions existantes au besoin, la destitution de M Berlusconi n’en est qu’un exemple.

Et puis cela dépend beaucoup de ce que vous mettez dans pacifique, car s’il s’agit d’une « petite » grève d’un jour par-ci par-là telle que la CFDT les préfère, dans 1000 ans, vous serez au même point.

La véritable difficulté est donc comment faire accepter/expliquer par une majorité que la voie actuelle est une impasse et qu’il n’est que temps de « changer » de direction. Vu le temps dont disposent les tenants de la non-orthodoxie sur les grandes chaînes de télévision, radio et autres journaux, c’est impossible ou du moins cela tiendrait du miracle.

Florence Cassez a bien été reçue à l’Elysée et aussi par le ministre des AE, alors, qu’est ce qui peut encore étonner de la part de ce gouvernement ?

Tout ce qui peut soulever l’émotion doit être exploité (cf Me Leclerc par exemple) : cela permet de cacher l’asservissement devant le lobby financier qui a été un ennemi juste le temps d’un discours au Bourget et qui d’ailleurs ne s’est jamais aussi bien porté que maintenant.

Vous dites : « Les médias comptent sur l’émotionnel pour faire diversion ». Non seulement pour faire diversion mais pour participer à l’effort d’abrutissement de masse. Quand on voit les millions d’individus qui n’ont comme source d’information que les journaux prétendus « gratuits », on ne peut qu’être attristés.

@auteur :

A rapprocher de ce que défend régulièrement le rédacteur Guy Belloi sur ce forum : des fonctionnaires exemplaires, il en existe.

Malheureusement, ils ne sont pas assez -assez n’est pas peut-être le bon mot- soutenus par leur hiérarchie.

Ce n’est pas la première fois. Ce n’est pas la dernière fois aussi malheureusement que des faits analogues se passent.

En attendant, on parle de l’élection de François 1er pendant x jours dans x émissions. J’en ai eu mon overdose dans un pays prétendu laïc.

Je ne vais pas reprendre toutes les contre-vérités du commentaire sauf celle-ci :
« Pour être plus exact, il a loué le système de vote électronique utilisé. » : il a dit quoi exactement la fondation Carter concernant les élections vénézuéliennes du temps d’Hugo Chavez ? A moins que votre niveau d’anglais ne vous ait obligé à lire des traductions de ce qui a été écrit car dire qu’il a seulement loué le système de vote électronique utilisé est tout simplement ridicule !!!

Changez de sources d’information, ou tout au moins diversifiez-les

Chirac et Thatcher se portent comme un charme ? Vous y allez un peu vite non ? Pour Thatcher, son oraison funèbre est certainement déjà prête et ils ont même discuté il n’y a pas très longtemps si l’état du RU va financer ses funérailles ou non, évidemment décision très discutable au vu des ses « exploits » surtout vis-à-vis des syndicalistes et des Irlandais. Quant à Chirac, si on n’en entend plus beaucoup parler, c’est qu’il est...malade.