leypanou

L’auteur vient de citer en début d’article les médias qu’il faut boycotter d’une manière ou d’une autre : ne pas acheter, ne pas regarder, ne plus lire, dans la mesure du possible.

On peut toujours dire que cela ne va pas changer grand-chose ; ce qui est certain, c’est que si on agit si comme de rien n’était, cela va continuer.

Même la BBC ,bizarrement considéré comme neutre, ce matin comme titre : « the controversial president » ; je n’ai pas le souvenir qu’ils ont utilisé ne serait-ce qu’une fois cette expression-là pour G W Bush ; qui peut dire qu’il y a eu plus controversé que lui ?

Personne n’est sans reproche, mais H Chavez a fait plus pour son peuple et contre l’empire que tous ces laquais de l’ordre conservateur ou pire ces pseudo-progressistes dont beaucoup de Français commencent à se rendre compte à quel point ils se sont fait avoir car le slogan « l’enfumage c’est maintenant » est plus que jamais d’actualité.

"L’augmentation des impôts, des taxes,des prix, le recul de l’âge de la retraite ne sont-ils pas une façon de dépouiller les plus pauvres ?" : et alors, s’ils ne réagissent pas, c’est tant pis pour eux non ?

Personne ne les a obligés à s’abrutir devant TF1 ou une autre chaîne quelconque qui ne vaut pas plus chère ou encore à ne lire que des soi-disants journaux qui peuvent à peine à servir de ... dans les pays sous-développés.

Combien se sont faits enfumés par l’enfumeur en chef, et je ne parle même pas de l’autre où c’est l’immigré qui est l’ennemi numéro un sous couvert de préférence nationale ?

Tant que les pauvre n’ouvrent pas les yeux, il en sera toujours ainsi ! J’espère seulement que quand la désindexation des pensions sera mise en place, les 15 millions de retraités s’en rendront compte et feront chèrement payer sa traitrise à la majorité sociale-libérale dès 2014 pour mettre en place une vraie majorité progressiste.

@brindfolie :

« répoublique » : une faute d’orthographe, c’est un « i » au lieu de « é ».

En outre, la revalorisation en fonction de l’inflation est déjà bidon : les prix augmentent plus vite que leur taux d’inflation bidon ; conclusion : les pauvres s’appauvrissent.

@auteur :

"L’Allemagne de Gerhard Schröder l’avait fait dans les années 2000 dans un pays beaucoup moins bloqué que le nôtre,ce qui permet aujourd’hui à l’Allemagne de caracoler en tête de l’Europe et d’être un moteur" : monsieur l’ex-proviseur, c’est ce qu’on entend/lit à longueur de journée sur les médias mainstream.

Si on a un minimum de lucidité, cela doit faire réfléchir non ? Au lieu de tourner mille fois autour du pot, dites simplement que VOUS voulez que les travailleurs français acceptent le même de salaire que le travailleur chinois ou encore les emplois à 400€ comme en Allemagne ou encore les fameux postes aux enchères où c’est le moins disant en salaire qui est embauché.

Sous prétexte que dans les pays scandinaves, ils ont mis en place la flexisécurité, on veut aussi faire pareil en France ? Parce que c’est la même mentalité ? Vous avez eu de la chance d’avoir été fonctionnaire et donc n’avez jamais connu ce qu’endurent les travailleurs du privé qui sont licenciés après 50/55 ans : la chance d’en retrouver un autre est quasi-nulle, et certainement pas avec le même salaire ou la même qualification.

@auteur :

« la nouvelle équipe de l’administration Obama semble avoir définitivement tournée la page des années Bush » : vous y allez un peu vite là, à mon avis. L’empire n’abandonne jamais de son plein gré une proie et reste tout le temps aux aguets, une pseudo-négociation aujourd’hui peut entraîner un coup de poignard demain.

Pour avoir une idée de ce qu’il est réellement OBAMA, lisez par exemple ceci.