leypanou

«  »Je suis désolé pour vous que vous soyez la porte-parole du fils de Kadhafi, franchement, je vous ai connue dans un meilleur rôle« , a-t-il dit. » : ça, c’est vrai, et je ne pense pas à .... Je pense que c’est l’un des meilleurs moments de cette émission.

Mais notre candidat-sortant n’en était pas à sa première. Rappelez-vous de la question sur les salaires il y a un certain temps, où il a répondu que si les Français savaient combien elle était payé, etc, etc.

Rappelez-vous aussi comment L Joffrin a été traité lors d’une conférence de presse, lors d’une question considérée comme dérangeante.

Soulager les souffrances des gens ? Vous croyez vraiment que les journalistes correspondants de guerre y vont pour soulager les souffrances des gens ? Non : ils font ce qu’on leur demande de faire, avec plus ou moins une ligne idéologique bien définie. S’ils ne suivent pas cette ligne, ils dégagent.

Vous croyez vous un journaliste du Figaro, le Fiagro qui ânonne régulièrement tout le mal sur Assad, faire un reportage qui va dire que les pseudo-rebelles sont des crapules qui massacrent des civils et mettent cela sur le dos de l’armée régulière syrienne ?

Un journaliste, de guerre ou non, doit suivre la ligne idéologique de son journal, sinon, il quitte le journal de gré ou de force. Lisez, par exemple mais cela a certainement été traité ailleurs, le livre de Sébastien Fontenelle, Impunités françaises, vous en apprendrez sur la prétendue indépendance des journalistes.

Il y a des personnes qui sont probablement payées pour faire de la désinformation sur le net. La désinformation consiste à contrer toute information qui va à l’encontre de ce qu’on entend ou lit sur les chaînes de médias mainstream.

Que vous soyez sur i-télé, BFM-TV, FranceTélévision, et probablement sur les autres aussi, on vous relaie des informations soit d’ONG sans plus de précision, plus souvent de l’AFP, ou encore de l’ONU. Sachant que l’ONU ne relaie que les informations venant de l’opposition en Syrie, que les ONG en question ne sont le plus souvent (mais ceci n’est jamais précisé) que l’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme qui a peu de crédibilité, le peuple français est gavé de contre-vérités aussi bien sur les chiffres que les auteurs des crimes.

Des intérêts veulent la chute de B Al Assad à tout prix et le peuple syrien est victime de cette guerre sous couvert de protection des civils.

Regardons la Libye libérée : cela devrait suffire à convaincre les naïfs, du moins on l’espère.

« il annonce sa volonté de mener la politique qu’aurait du mener la droite ces 10 dernières années » : si la droite aurait du mener une politique que F Bayrou propose maintenant de mener, c’est qu’il est de droite alors non ?

D’autre part, F Bayrou propose, entre autres, l’exonération de charges pour les PME qui créent 2 emplois pendant 2 ans. Depuis plus d’une décennie, tous les gouvernements de droite comme de gauche, n’ont juré que sur la baisse de charges si ce n’est sur leurs suppressions pour faire baisser le chômage. Conséquence : non seulement, l’état s’est appauvri car il y a moins de recette, donc augmentation de déficit et augmentation de besoin d’emprunter sur les marchés financiers, mais même au niveau de l’emploi, l’efficacité est tout au moins douteuse.

F Bayrou croit et fait croire que le problème de la France, c’est qu’il y a trop de dépense, alors que c’est l’insuffisance de recette due aux innombrables baisses de charges et d’impôts depuis plus d’une décennie de la droite tout court et de la gauche social-libérale qui est la cause.

En étant partisan du OUI au TCE de 2005, F Bayrou est donc co-responsable de l’état catastrophique des finances des pays de la zone euro, qui prouve qu’il est à coté de la plaque quant à la solution (cf les économistes atterés 20 ans d’aveuglement l’Europe au bord du gouffre)

« Mais en bon démagogue et spécialiste de l’enfumage idéologique il ne soulève pas le vrai problème » : je ne sais pas si JL Mélenchon est spécialiste de l’enfumage idéologique, mais vous et vos pareils, vous êtes spécialiste de l’enfumage politique en exagérant un problème mineur car des millions de personne ont donc apparemment mangé de la viande hallal sans le savoir et n’en sont même pas mortes (entre parenthèse, parlez-nous plutôt de ce grossiste en viande du Nord de la France, membre du FN, qui a quitté le parti pour cause de divergence politique).

A moins de 2 mois des élections présidentielles, on va discuter de la viande halal qui ne date pas de maintenant, si problème il y a ?

Le doctorat en histoire peut peut-être en mettre plein la vue à des esprits fatigués, mais à eux seulement.