liberty1st

Imposteur, je ne sais pas. Mais ce qui est inquiétant, c’est plutôt que quelque dizaines de millions de personnes ne soutiennent pas la liberté d’expression et n’ont aucun second degré.

Le sens critique et la dérision (ou auto-dérision) vont de pair. Le fait d’avoir été choqué par tel ou tel acte humoristique a bien révélé le manque de discernement et de distanciation de notre classe politique et de la plupart de nos concitoyens.

 Merci pour cette synthèse sélective mais révélatrice.

 Vous exposez précisément la dérive médiatique observée : la disparition du sens critique et objectif des journalistes au profit d’une propagande généralisée. 
 Les termes diffamatoires et « la vérité » selon les opposants à Dieudonné ont en effet été largement diffusés par la presse, sans aucun discernement.

Attention aux préjugés. Les « informations » médiatisées concernant cette saisie proviennent des mêmes personnes qui lui déclaraient une chasse à l’homme et ont tenté de le discréditer par tous les moyens dernièrement.

« On l’aura au porte-feuille comme Al Capone » avait déclaré Ayrault le 9 janvier. C’est presque fait. Interdiction de spectacle, diffamation, campagne de dénigrement, c’est finalement la pression juridique qui aura raison de Dieudonné.

Beaucoup ici s’indignent de la somme découverte, il faut savoir que ce n’est qu’une approximation donnée par la police. Quand on sait à quel point le comptage peut être biaisé (voir le décompte des manifestants selon la police lors de rassemblement ...). Et quand bien même. Hypocrite ou benêt celui qui pense que Dieudonné ne pourrait pas payé 60 000 € d’amendes alors qu’il a payé 660 000 € d’impôts l’an passé. Il est évident qu’il gagne bien sa vie. S’est sans doute un choix qu’il a fait d’épargner à domicile pour empêcher ses détracteurs de ne pas le ponctionner directement à la source.

Par ailleurs, on parle régulièrement de l’organisation de son insolvabilité. Cela concerne des fait remontants à plus d’un an et il avait déclaré vouloir régulariser sa situation.

Au final, les personnes qui le mettrons en prison sont les mêmes qu’il dénonçait dans ses spectacles. La boucle est bouclée ; la LICRA et le parti fachocialiste triomphent. Digne d’une grande tragédie !

Merci pour cette réponse !
En résumé, pas de « Justice » internationale effective contre les dirigeants de pays « dominants »... Mais possible en théorie.

Bien résumé.

Justice à deux vitesses, détournements médiatiques indécents et ingérence de l’exécutif dans le législatif et dans le judiciaire illustrent parfaitement la cohérence et la justesse des propos tenus par Dieudonné dans ses spectacles.

Bien qu’il ne soit pas forcément blanc comme neige dans cette affaire, il a le mérite d’avoir été l’un des seuls dans son domaine à dénoncer avec humour ces dérives systémiques ; pour son plus grand malheur.