liberty1st

@njama
Il me semble que l’argument de paranoïa ne tient pas.
 
Les USA savent très bien qui ils espionnent et pourquoi. Croire qu’ils sont paranoïaques ou idiots, c’est grandement les sous-estimer.
 
Ces écoutes sont d’ordres stratégiques et permettent au USA de posséder des informations capitales qui les place dans une position dominante sur les marchés lors de négociations commerciales ou diplomatiques.
 
Ces différentes révélations sont symptomatique du manque de morale ainsi que de l’hypocrisie ambiante dont font preuve le gouvernement américain.

@Allexandre
Votre logique me parait bien étrange. Parce que les choses ne tournent pas de manière idéale, alors c’est qu’il y a volonté de faillir ?
 
Je pense que les personnes au pouvoir font au mieux de leur capacité et le problème est bien là. Elle ne sont pas capable !
 
Par ailleurs, je n’ai jamais vraiment compris les personnes qui plaçait l’histoire comme un savoir essentiel et fondateur qui devrait être enseigné à l’école (sans vouloir offenser personne).
Il me semble que c’est l’une des discipline les plus inutile lorsque l’on veut s’insérer sur le marché de l’emploi.
 
D’autant que pour bien appréhender l’histoire, il faut faire preuve d’une maturité intellectuelle qui de nos jours apparaît bien plus tardivement chez les jeunes (bien après le bac).
 
Je serait d’avis de remplacer toutes les heures d’histoires au lycée par de la philosophie, de la comptabilité, de l’informatique ou par du service civique.

Ce manque de compassion et d’empathie est inquiétant ...
 
Si l’on à la possibilité d’aider une personne en détresse, il est juste de le faire.
Il me semble qu’il est tout à fait possible d’accueillir ces migrants et que les arguments de type concurrence sur le marché du travail ne sont pas pertinents.
 
Après, il est vrai que si vous demandiez directement et concrètement aux gens « Est-ce que vous accepteriez d’accueillir un migrant chez vous ? », je ne suis pas sur que beaucoup de personnes répondraient favorablement, même parmi les gens qui considère que l’entraide devrait être un devoir.
 
France, pays des droits de l’homme ... ou pas.

@Allexandre
Je ne vois pas bien quel serait l’intérêt politique de faire baisser le niveau des élèves ?
 
Il me semble plutôt que les politiques sont impuissants et peinent à réformer un système scolaire dépassé et impossible à financer à hauteur de ce qui serait nécessaire.

Bon article.
 
Attention cependant à tout les critiqueurs de ce système. Dire que le niveau baisse est toujours facile lorsque l’on a déjà eu son bac et que l’on se place donc en tant qu’observateur externe supérieur.
 
Si il est certain que le niveau est moins élevé à la sortie du bac dans certaines matières, il faut également noter que les élèves possèdent une culture bien plus générale ainsi que certaines compétences que nous même ne maîtrisons pas aussi bien (maitrise des outils internets, culture informatique, etc.)
 
Il faut bien comprendre que ce n’est certainement pas la formation qui est si mauvaise. Nous avons certainement reçu une formation quasi-similaire en terme de contenus et de qualité d’enseignements. Cependant, les « jeunes » d’aujourd’hui ne sont certainement plus les jeunes du passé et possèdent des préoccupations et des activités bien différentes.
 
L’éducation et l’apprentissage scolaire tend à s’effacer en dehors de ce cadre scolaire avec la généralisation des divertissements en tout genre (tv, jeux vidéo, internet, réseaux sociaux) qui occupent place importante dans le temps libre des jeunes. Par ailleurs, je tiens à souligner que de nombreux parents dénigrent l’école alors qu’eux même n’assurent pas/plus correctement leur rôle éducatif.
 
Pour finir, avec un chômage à plus de 10 %, même après de longues études, des possibilités d’évolution de carrière très limitées, des salaires et un pouvoir d’achat bien inférieur à leurs parents, dur dur d’être jeune aujourd’hui !