• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Linda

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 122 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Linda 25 juillet 2007 20:04

    Je dirais même plus tu pourras mourir avec un système immunitaire tout neuf. Tu comptes le léguer à quelqu’un ?

    Plaisanterie mise à part, moi qui voyage pas mal, je préfère être vaccinée contre la fièvre jaune que de tenter de savoir si je fais partie des 20% qui ont une immunité suffisante pour y survivre ...



  • Linda 25 juillet 2007 19:00

    # Zygomar, Bozz et Carlo

    On atteint l’éternel problème de vue sur les sujets des « littéraires » et des « scientifiques ».

    Pour les literraires, la science est intégralement contenue dans le discours. Ainsi dire « la tuberculose est causée par le bacille de Koch » ou « la tuberculose est causée par la poele à frire de ma mère » sont deux propositions équivalentes. On a l’impression que l’aspect savoir connecté à un autre savoir n’est jamais pris en compte.

    J’ai ainsi pu lire chez une philosophe féministe que la physique était machiste parce que dans l’équation E=mC2 on a considéré la vitesse de la lumière qui est la plus importante. Certes on aurait pu prendre la vitesse du TGV Paris Bordeaux quand il passe en gare de Saint Pierre des Corps sans s’arréter mais le problème c’est que l’énergie qui en résulte ne sert absolument à rien et que pondre des équations qui ne servent à rien n’est précisément pas le but de la physique.

    Voir bien sur Sokal et Bricmont sur le sujet



  • Linda 25 juillet 2007 18:46

    Carlo,

    Les journalistes peuvent écrire sur ce qu’il veulent à condition de ne pas se prendre pour des spécialistes du sujet traité et c’est bien ça le problème.

    Dans l’article à l’origine de ce débat l’auteur ne se contente pas de citer différentes études ou les propos de différents chercheurs, de peser le pour et le contre, il prend parti ou c’est tout du moins comme ça qu’on le comprend et, en bon journaliste, il fait d’un sujet scientifique un sujet de polémique.



  • Linda 25 juillet 2007 16:25

    Désolée Carlo, mais aucun journaliste (à moins qu’il soit aussi médecin ou biologiste) n’est capable de faire ce travail.

    Quant aux expériences personnelles, elles sont intéressantes mais elles doivent être relativisées comme l’a très bien montré Docdory. Faites un grand battage médiatique en expliquant que les fraises Tagada sont responsables du rhume des foins et vous ne tarderez pas à voir affluer les témoignages, les procès et les condamnations.



  • Linda 25 juillet 2007 15:49

    Le problème de ce type de sujet et de la médecine en général c’est le syndrome Rika Zaraï smiley.

    Pour en parler sérieusement et avoir des références dignes d’intérêt, qu’on peut analyser avec le sens critique requis, il faut au moins être médecin.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv