loco

 Bonsoir,

 L’idée qui vient de suite, c’est de rechercher un moyen de retrouver confiance dans les produits et, donc, dans les pratiques, avouées ou non (qui contrôlera l’industrie ?).

 Ce serait bien de revenir à une production de proximité immédiate, voire de créer des coopératives de production, peut-être un peu calquées sur le système des AMAP, avec une clientèle engagée qui, d’ailleurs, aiderait ainsi à l’installation ou au maintien des éleveurs, jeunes ou pas.

 Bonsoir,
 C’est l’époque, qui est pédophile. L’exemple le plus frappant est l’utilisation des mannequins de mode dont le corps est enfantin. Voire de certaines vieilles dames qui se veulent enfant comme Dombasle (dont le mari se prétend philosophe ! ) . Et cette adulation, feinte, car on connaît leur difficulté à accéder au métier, des « jeunes ».
 Mais surtout cette volonté , moitié Pygmalion « allons, mon enfant, tu ne connais rien au monde, laisse moi t’expliquer », moitié féodale « comment ces gueux peuvent-ils envisager l’avenir , » de maintenir tout un chacun dans un état infantile d’admiration et surtout d’obéissance, démagogie et « communication » aidant.
 Notre monde est celui du pouvoir, mais un pouvoir exercé par des minables qui savent bien, eux, qu’ils ne peuvent l’exercer que sur des enfants... ou infantilisés..............

 Bonsoir,

 L’ennemi public, c’est le tailleur, qui, pour ceux qui vivent dans les délices du costume et de la cravate (insigne de la soumission à l’ordre établi, voir la Fontaine, « Le loup et le chien »), a placé le portefeuille à gauche, au-dessus du cœur
 Pour nous, qui vivons en jeans, rapport qualité/prix oblige, pas seulement, j’avoue, le portefeuille est dans la poche arrière, plus proche du trou du cul et de ses odeurs, disons naturelles....
 Et être à gauche, en ce cas, c’est tout simple, c’est pencher instinctivement à chaque question du côté du cœur, et ne se préoccuper du portefeuille qu’en prenant la précaution-salutaire- de se boucher le nez......

 Bonsoir,
 Bon, j’ai quelque peine avec votre problématique de pouvoir et d’indépendance...
 Vous semblez vouloir partir d’un « je » assez défini, bien qu’il soit ’« un autre » , pour attendre, voire exiger, de l’autre....
 Imaginons un instant que la relation amoureuse soit impérative, une forme de la course à l’échalote qui vous prend par le fond du froc et vous pousse on ne sait où. Et que cette aspiration, ce désir profond qui dépasse le domaine du sexe, vous fasse douter, non, renoncer,pas plus, mais composer avec ce que vous aviez cru connaître de vous-même. Et que vos principes, attentes, vouloirs, deviennent soudain... relatifs,discutables.... moins importants que le plaisir de l’autre. Imaginez cette ivresse... et comment, en ce cas, ne pas espérer de cet autre qu’il puisse (je n’ai pas dit « doive ») vous rejoindre sur certains points, y travailler, comme vous travaillez vous-même à l’approcher sur d’autres.... 
 Un amour sans ivresse, sans perdition et sans espoirs.... n’est qu’une relation.. Fuyez !! :

 Bonsoir,

 L’idée simple, c’est de rendre tout opérateur, ingénieur ou pas, interchangeable. Ben oui,en français, une merde. Pas un homme sur lequel on fait le pari d’une confiance,non, un rouage suivi et tenu en laisse, pas même au quotidien, mais en « temps réel ». Pas de latitude, pas de délai,pas de possibilité de relation humaine, pas d’apprentissage,pas de maturation, pas de correction/amélioration, la seule alternative étant rendement ou élimination. En fait, la consommation de ressources en vue du projet, de ressources même humaines (oh, le vocabulaire est donc chargé de sens ? ) sans aucun souci de recyclage... de« respect » ? mon cher, vous pensez au passé...... Il est de temps de ne considérer vos pères qu’en terme d’héritage..... et vos frères en termes de parts !