logan

Asselineau est un idéologue qui ne verrait pas la vérité alors qu’elle est sous son nez.
Il croit naïvement que des textes sans aucune légitimité sont des obstacles insurmontables à la volonté des peuples.
Pourtant combien de pays ont déjà piétiné ces textes ?

Maintenant je vais te révéler un élément de réal politique.

Nous sommes tous engagés malgré nous dans un jeu d’influence au milieu des divers impérialismes de plusieurs grandes puissances.

Ces grandes puissances cherchent à s’accaparer les ressources naturelles, ce sont de ces ressources naturelles que proviennent les richesses de leurs économies respectives.

Pour obtenir ces ressources, elles peuvent procéder de diverses manières, il n’ont pas que la guerre dans leur arsenal de manipulations, elles peuvent jouer de leur influence, elles peuvent utiliser la manipulation et la déstabilisation.

Du fait des relations internationales multilatérales, ces grandes puissances ne peuvent pas attaquer ouvertement les divers pays qui possèdent les ressources qu’elles convoitent. Elles ont besoin de ce qu’on appelle un casus belli. Un prétexte !

Et ces prétextes s’ils peuvent arriver à les fabriquer de toute pièce, cela reste quand même une entreprise très difficile.

Voilà pourquoi, quand des imbéciles de dictateurs comme Khadafi Assad ou Aminhejad leur offrent des casus belli sur un plateau ( notamment par des actes d’infamie ou des provocations, par l’entêtement à développer des technologies nucléaires ou des conneries du genre ), on peut se demander si ça vaut vraiment le coup de s’apitoyer sur leur sort.

A un moment il faut être réaliste, on ne peut pas protéger les gens d’eux-même. On ne peut pas protéger les peuples de leurs gouvernements. On ne peut malheureusement pas protéger les peuples de l’imbécilité de leurs dirigeants.

Joelim, votre message est remplit de contre-vérités. Il semble qu’à propos de ce que défends le front de gauche vous vous basiez sur la désinformation qui peut circuler sur internet, et non pas sur l’information diffusée par le front de gauche dans les diverses médias.

Vous voyez les choses de manière extrêmement manichéenne : ex : Si on est contre Assad vous en concluez qu’on est pour les Américains ...

C’est une lecteur extrêmement simpliste, et pas très sérieuse de la situation géopolitique et du rôle que la France devrait jouer pour améliorer la situation.

L’idéologie que vous portez semble s’appuyer sur le principe : « l’ennemi de mon ennemi est mon ami. »

Hors, à moins de croire à la théorie du choc des civilisations, nous sommes dans une situation où il n’y a aucun ennemi.

C’est là une première contradiction. Vous raisonnez comme si vous admettiez la théorie du choc des civilisations, alors que dans votre texte vous la fustigez.

Pour le front de gauche, le peuple Français est un peuple profondément pacifiste, nous défendons l’idée jadis défendue par Robespierre qui est que la France devrait s’interdire d’agresser qui que ce soit. L’armée ne devrait servir qu’au pire à nous défendre, au mieux à dissuader d’éventuelles agressions contre notre pays et nos alliés.

Nous dénonçons l’OTAN comme une alliance qui était à l’origine une alliance de défense, et qui est devenue depuis un outil de domination, servant principalement l’impérialisme américain et de ses alliés européens, et comme une organisation agressive.

Voilà pourquoi nous voulons retirer la France de l’OTAN et appeler à sa dissolution.

De plus, le front de gauche ne pense pas que la démocratie puisse s’exporter à coup de canons. Nous pensons que seuls les peuples eux-même peuvent apporter la démocratie à leur pays.

Par conséquent, nous sommes contre toute ingérence dans les guerres civiles qui secouent les pays comme la Syrie et la Libye.

Sachant cela, vous comprendrez peut-être alors que les critiques que peuvent faire le front de gauche contre les dictatures qui sévissent dans ces pays ne signifie nullement un soutien à des interventions militaires dans ces pays.

Même si nous combattons l’impérialisme américain. Ce n’est pas parce que Assad ou avant lui Khadafi se sont finalement retrouvés en opposition aux Etats-unis, que pour autant nous oublions qu’ils étaient il n’y a pas si longtemps les 1ers alliés des Etats-unis pour mettre en application par la dictature cet impérialisme dans leurs propres pays, contre leurs propres citoyens, et dans le reste du continent africain.

Le front de gauche critiquait déjà ces régimes et ces dictateurs avant le printemps arabe, si nous devions changer de discours nous n’aurions aucune crédibilité.
Ces dictateurs ne sont pas nos alliés et ne le seront jamais.

Pour l’IRAN c’est la même chose, à la nuance près que l’IRAN est un régime théocratique. Le front de gauche défend la laïcité. Pour nous ces régimes sont extrêmement néfastes, là encore nous critiquions le régime Iranien avant, on ne va pas retourner notre veste sous prétexte qu’ils seraient dans le collimateur américain.

Pour le front de gauche, la France doit avoir un point de vue indépendant, elle ne doit pas changer d’avis selon les retournements de veste des uns et des autres et faire table rase de ce qui a pu se passer avant, ou de ce qui peut se passer en ce moment, et qui est contraire aux idées et principes défendus par le front de gauche.

La France ne doit ni défendre les dictatures comme celles d’Assad et de feu Khadafi, ni les théocraties comme celles de l’Iran et d’Israel, ni soutenir ni ne prendre par aux guerres d’agression de l’OTAN.
La France doit oeuvrer selon nous à la constitution de règles de paix et de coopération internationales à travers l’ONU.

Voilà la vérité sur ce que défend le Front de gauche ( de manière non exhaustive bien sur ).

Programme l’humain d’abord :

8) La France pour changer le cours de la mondialisation

1er paragraphe :

Agir tout de suite
– Retrait des troupes françaises d’Afghanistan
– Retrait de la France de l’OTAN
– Reconnaissance de l’État de Palestine par la France et par l’UE

Voici le lien :
http://www.placeaupeuple2012.fr/wp-content/uploads/humain_dabord.pdf

J’étais à la Bastille, il y avait plus de 120000 personnes là-bas, c’était noir de monde, des milliers de gens n’ont pas pu aller sur la place ils sont restés coincés dans les rues adjacentes.

Vous êtes un menteur.