logan

Mélenchon 1er ministre, vous permettrait de vous apercevoir enfin que les obstacles que vous croyez infranchissables n’étaient finalement pas aussi infranchissables que cela.

Vous savez quel est la plus grande force de ceux qui sont au pouvoir ? C’est de réussir à faire croire à des gens comme vous que ce qui va dans votre intérêt est impossible à obtenir / à atteindre.

Malgré le fait qu’Asselineau soit un homme de droite, il a c’est vrai beaucoup progressé. Mais il reste emprisonné dans son esprit par les idéologies conservatrices, libérales, capitalistes et nationalistes qui dominent dans son milieu social et politique. Ne vous laissez pas abuser. Il n’y a rien à attendre de son côté il se trompe sur de nombreux sujets.

Il ne comprendra jamais que les traités sont des bouts de papier et que la seule source de légitimité c’est la volonté du peuple. Il ne comprendra jamais que les français et les peuples de tous les pays du monde ne sont pas des ensembles homogènes et que l’intérêt national n’existe pas, que chaque peuple est composé de groupes différents dont les intérêts s’opposent, il ne comprendra jamais le concept de la lutte des classes. Bref il ne s’apercevra jamais qu’il confond l’intérêt national et l’intérêt des industriels et financiers français, et que ces gens ont des intérêts contraires à nous, qui nous suons au travail. Il ne comprendra donc jamais que le problème ce n’est pas le fait de vouloir nous unir avec d’autres peuples pour former une union européenne ou partager ensemble une monnaie commune, que le problème en réalité ce sont les politiques qui sont menées, les politiques européennes, les politiques monétaires, qui se retrouvent inscrites dans les traités, par les gouvernements, par nos gouvernements, et qui sont exactement les mêmes politiques qui sont menées au niveau national ...
Il ne comprendra jamais l’intérêt qu’il peut y avoir à coopérer entre peuples ... ni pourquoi il faut se battre pour changer les politiques au niveau européen plutôt que de vouloir revenir à un niveau national.

Il y a peu de chances que cela arrive en effet, Hollande préfèrerait sans doute comme en Grèce s’allier avec la droite et l’extrême droite plutôt qu’avec la gauche. Mais il n’y a nul fantasme ici. Il s’agit de combat politique.

Mélenchon fait avancer l’idée d’un gouvernement du front de gauche en confrontant les gens avec la réalité du gouvernement Ayrault, les politiques dont sont capables les gens du PS, qui sont quasi identiques à celles de Sarkozy, c’est à dire les politiques d’austérité qui dans tous les pays où elles sont appliquées mènent à la catastrophe, payées systématiquement par les citoyens innocents. Avec les idées du front de gauche, actuellement largement appliquées en Amérique du sud, et qui font la preuve de leur efficacité en ayant remis tous ces pays sur la voie du progrès sociale et de la prospérité économique.

Après tout dépend des français.

On peut très bien imaginer une crise politique telle que des élections législatives anticipées soient nécessaires, et dans ce cas là le front de gauche pourrait très bien réussir à obtenir une majorité au parlement, comme leurs homologues Syriza en Grèce. Et dans ce cas Hollande n’aurait pas le choix, la tradition en France reste que le Premier Ministre est désigné parmi la majorité parlementaire.

Donc aux français d’entendre ou non notre discours et de se demander si c’est l’austérité ou nos politiques qui fonctionnent le mieux.

Ce que ne comprennent pas les gens d’Asselineau, c’est que ce n’est pas un texte que nous dénonçons comme illégitime qui va nous empêcher de mettre en place nos politiques au niveau national.

Ils ne comprennent pas que les lois quand on les trouve mauvaises on les change. Si notre peuple décide que telles ou telles dispositions des traités européens vont contre l’intérêt général, alors ils ne peuvent rien faire, c’est le peuple qui est le souverain.
Le peuple peut donc tout changer, que ce soit la constitution, que ce soit les traités européens, que ce soit les lois, et ce peu importe ce qu’ont décidé et les règles qu’ont mis en place les gouvernements précédents.

Ce sont les volontés humaines qui régissent nos sociétés, ce ne sont pas des bouts de papiers. Un bout de papier n’a de valeur que si on lui accorde nous même.

Le front de gauche défend une orientation différente de l’UE actuelle, il ne veut ni quitter l’UE ni l’Euro, pourquoi ne pourrions nous pas changer de politiques ?
L’orientation de l’UE tout comme l’orientation de la France, sont le résultat de rapports de force politiques. Si la France bascule à gauche et prône une réorientation de l’union européenne, le rapport de force, actuellement principalement composé de l’Allemagne et de la France, bascule totalement, il se rééquilibre.
On ne peut pas savoir comment cela évoluera.
Mais faire croire que rien ne changera c’est vraiment pas crédible.

Un discours modéré lol

Comment peut-on prétendre être modéré quand on propose de retirer leurs droits à des centaines de milliers de personnes pour rendre leur vie tellement précaire que cela dissuaderait d’autres personnes de venir en France ?

Comment peut-on prétendre être modéré quand on rammène toutes les questions à celle de l’immigration ?

Comment peut-on être modéré quand on s’imagine que la France est sur le point d’être envahie ou même déjà envahie par des hordes d’étrangers ?

Le FN est très clairement la droite extrême, celle des inégalités, de la violence, et de l’injustice.

Incroyable, à peine 4 ans après la crise financière et économique mondiale qu’ils ont provoqués, revoilà les idéologues néolibéraux qui nous serinent à nouveau leur rhétorique de la pensée unique.

Ainsi les politiques néolibéralesm eenées par le gouvernement de François Hollande ne seraient pas du tout de l’idéologie, mais du pragmatisme, bien entendu ! Elles seraient donc les seules politiques possibles pour faire face à la situation que nous vivons.

C’est surement ce que doivent se dire les grecs, les italiens, les espagnols et les portugais en voyant que ces mêmes politiques les enfoncent dans des récessions économiques historiques tout en aggravant leur situation d’endettement ( alors que réduire l’endettement est censé être leur premier objectif ).

C’est surement ce qu’ont du se dire aussi les pays d’Amérique du sud comme l’Argentine avant que ces politiques ne les conduisent à la faillite ?

Svp arrêtez de nous prendre pour des cons. Hollande fait exactement comme tous les sociaux libéraux avant lui, c’est à dire des politiques libérales, les mêmes qui ont provoqué la crise financière et économique initiale, et les mêmes qui sont en train d’envoyer dans le mur et de faire souffrir tous les peuples d’Europe.
C’est ce qu’il a toujours voulu faire et ce, depuis ses débuts en politique.
Ce n’est pas pour rien qu’il a toujours soutenu les traités européens.
Ce n’est pas pour rien qu’il a toujours soutenu les dirigeants sociaux libéraux européens qui menaient déjà ces politiques dans les autres pays, comme Papandréou en Grèce.

Heureusement, d’autres politiques sont possibles, celles-ci ne fonctionnent pas, elles servent uniquement les intérêts des riches et de la finance. C’est bien simple, ce que nous vivons aujourd’hui n’est pas une crise mais un coup d’état, ils ont instrumentalisé et ils continuent encore aujourd’hui cette crise financière initiale pour imposer à marche forcée les politiques qu’ils ont toujours défendu et que les peuples ont toujours plus ou moins refusé. Voilà la réalité de la situation.

En Amérique du sud, ils l’ont compris eux. Ils ont rompu avec ces politiques d’austérité et ils ont remis au pouvoir des vrais gouvernements progressistes antilibéraux.
C’est comme cela qu’ils s’en sont sortis.
En Grèce, les citoyens ont déjà viré le PS grec qui n’avait plus rien de socialiste pour leur préférer la vraie gauche Syriza.
C’est ce qu’il faudrait évidemment faire dans tous les pays.

Il n’y a nul pragmatisme dans les politiques de Hollande, il y a juste de l’idéologie fausse et néfaste, et la défense d’intérêts opposés à ceux du peuple.