Loïc Decrauze

Le fait d’avoir un haut représentant pour la politique étrangère ne signifie pas l’éradication de la politique étrangère des pays membres. La France pourra parfaitement continuer à avoir ses positions.

L’objectif est, lorsque qu’il y a accord des 27, d’avoir une seule personnalité en charge de porter cette position, est-ce une si terrible atteinte à la souveraineté ?

Si l’objectif est celui-là c’est sacrément bien trouvé comme moyen ! Mais sous-entendriez-vous, dans votre question, que ce serait le complot ourdi par les partisans du Traité ? Dans ce cas, il n’y a plus rien à comprendre à rien !

Je vous rappelle que, dans le camp du Non (je l’ai évoqué dans un commentaire plus haut) on a entendu des politiques de premier plan pour critiquer certains articles de la Charte, comme le "droit à la vie" qui, pour Henri Emmanuelli constituait tout simplement une menace... pour le droit à l’avortement ! Rien que ça !

J’ai peut-être une approche simpliste mais je crois que, pour certains Nonistes, tous les moyens étaient bons pour repousser ce projet d’inspiration française, y compris les arguments les plus minables, comme celui que je viens de rappeler.

Etant donné que nous avions rejeté le traité constitutionnel, il a fallu reprendre la négociation avec les 26 autres pays, dont la Grande-Bretagne, qui, je crois, a fait pression pour que cette Charte ne soit pas reprise. Le référendum français a donc objectivement servi les intérêts anglosaxons et leur vision du monde. Tant pis pour nous !

On va signaler ça à Agoravox... puisque le bougre délicat fait dans l’anonymat !

... cher Arthur Mage, c’est ce qui rend siamois le national-socialisme et le nationalisme social auquel je fais allusion à la fin de mon article.

Voilà du grand air qui me distrait du cloaque argumentatif. Je dois vous avouer qu’à l’époque du référendum je n’avais pas encore ma carte d’électeur (inscription trop tardive) : mon coeur était au Oui, mais je n’ai eu que la conviction et quelques modestes écrits pour le défendre. Inefficace donc.

Cela ne m’a pas empêché de m’informer avec gourmandise du contenu argumentatif des uns et des autres, et lorsque j’ai découvert la mauvaise foi de certains Nonistes, comme le patibulaire Emmanuelli qui promettait aux femmes une remise en cause du droit à l’avortement en cas de Oui gagnant, mon choix s’ancrait par une érection inébranlable (joli !) : je ne pouvais m’associer à un tel escroc !